Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А32-7193/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-7193/2018

«10» апреля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

ИФНС России №16 по Краснодарскому краю

к ООО «РОСМОНТАЖ-2» (ИНН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования

В отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РОСМОНТАЖ-2» (ИНН <***>) об изменении фирменного наименования и приведении его в соответствии со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик направил в адрес суда письменный отзыв с возражениями на иск и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «РОСМОНТАЖ-2» создано 16.03.2015, о чем внесена регистрационная запись № 1152315001882 в Единый государственный реестр юридических лиц.

По мнению налогового органа, слово «РОС» в наименовании общества несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», «Российский», вызывающих стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Как указывает истец в исковом заявлении, ООО «РОСМОНТАЖ-2» разрешение на включение в свое фирменное наименование официального наименования «Россия» и производных от него слов не получало.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю в адрес ответчика направлены уведомления с указанием на несоответствие наименования юридического лица требованиям статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также о необходимости внесения соответствующих изменений в учредительные документы.

Непредоставление указанных сведений явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению судом как несостоятельные, по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень документов, обязательных к представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица, установлен статьей 12 названного Закона.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование юридического лица указывается в его учредительных документах.

Согласно п. 1 ст. 1473 ГК РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 1473 ГК РФ, юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Абзацем 2 п. 1 ст. 54 ГК РФ установлено, что включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается только в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» (далее - Постановление Правительства РФ № 52).

Так, согласно п. 2 указанного Постановления, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации.

В пункте 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами. Производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 п. 4 ст. 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, Обществом не было получено соответствующее разрешение на включение в свое фирменное наименование официального наименования «Россия» и производных от него.

Однако, наименование общества содержит слово «РОСМОНТАЖ-2». Поскольку слово «РОСМОНТАЖ-2» не существует как самостоятельное слово русского языка, то является сложносокращенным словом, состоящим из корня «Рос». При этом корень «Рос» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия», признается производным от него и может вызывать стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Указанная правовая позиция подтверждается многочисленной судебной практикой, в том числе с участием регистрирующего органа (Постановление Одиннадцатого апелляционного суда от 13.10.2010 по делу № А65-9874/2010; Постановление Восемнадцатого апелляционного суда от 26.09.2011 по делу № 18АП-8966/2011; Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2017 по делу № А32-26585/2017; Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2017 по делу № А32-32750/2017; Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 по делу №А32-32316/2017).

Кроме того, на основании Постановления Суда по Интеллектуальным правам от 24.03.2017 по делу № А67-6038/2016, если юридическое лицо после 01.01.2008 не обращалось в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в учредительные документы, то для него не наступил срок исполнения обязанности по приведению фирменного наименования в соответствии с положениями статьи 1473 ГК РФ.

Фирменное наименование - это средство индивидуализации коммерческих юридических лиц, представляющее собой название организации. Оно есть у каждого коммерческого юридического лица, что отличает его от всех других средств индивидуализации.

Таким образом, доводы Общества, изложенные в отзыве на исковое заявление, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик – ООО «РОСМОНТАЖ-2» получал в установленном законом порядке разрешение на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы документы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю об изменении фирменного наименования и приведении его в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В этой связи суд принимает во внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе судебного разбирательства исследованы подлинники или надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «РОСМОНТАЖ-2» (ОГРН 1152315001882; ИНН 2315982330) изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ООО «РОСМОНТАЖ-2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход бюджета 6 000 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца от даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Г. Пристяжнюк