Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А60-21236/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-21236/2022
04 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80 786 руб. 90 коп.Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80 786 руб. 90 коп. неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 25.06.2019г. № 1034 (невыполнение в 2021 году мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в лесах, предусмотренных в приложении № 7 к договору:

- 9 848 руб. 67 коп. за неблагоустройство мест отдыха (1 шт.);

- 9 216 руб. 30 коп. за неустановку и неразмещение аншлагов, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (1 шт.);

-9 463 руб. 59 коп. за неустройство противопожарных минерализованных полос (1,5 км);

- 9 136 руб. 40 коп. за непрочистку и необновление противопожарных минерализованных полос (1,5 км);

- 3 324 руб. 84 коп. за непрочистку просек (1,0 км);

- 9 216 руб. 30 коп. за неустановку плакатов (1 шт.);

-30 580 руб. 80 коп. за неэксплуатацию лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров (2,0 км)).

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (арендодатель, правопредшественник истца) и обществом с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 1034 от 25.09.2019г., во исполнение условий которого арендатору во временное пользование сроком на 49 лет по акту приема-передачи передан лесной участок площадью имеющий местоположение: Свердловская область, Слободо-Туринский муниципальный район, Байкаловское лесничество, Усть-ницинское участковое лесничество, Усть-Ницинский площадью 5821,4 га в целях использования для заготовки древесины (п.п. 1,2 договора, ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подп. «г» п. 3.4 договора на арендатора возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента заключения договора разработать и передать арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Согласно подп. «к», «л», «м» п. 3.4 договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов; санитарно-оздоровительные мероприятия и мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

В силу подп. «о» п. 4.2 договора за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по воспроизводству лесов, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 3-кратной стоимости затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного хозяйства, а при их отсутствии – согласно калькуляции арендодателя.

В связи с невыполнением ответчиком пожарных и санитарных мероприятий, 15.03.2022г. направлена претензия об уплате неустойки в размере 80 786 руб. 90 коп.

Неоплата неустойки в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела.

Положениями ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 названного Кодекса, или использующими леса в соответствии с этим Кодексом лицами.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу положений ч.ч. 1,2 ст. 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров (часть 1). Среди прочих меры противопожарного обустройства лесов включают в себя: строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров, прокладку просек, устройство противопожарных минерализованных полос, снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений и проведения санитарно-оздоровительных мероприятий (часть 2). Указанные в части 2 названной статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (часть 3).

Ч. 2 ст. 62 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Таким образом, осуществление противопожарных мероприятий, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке является публично-правовой обязанностью лесопользователя.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В отсутствие доказательств выполнения лесопользованием возложенных на него обязанностей, начисление неустойки является правомерным.

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил.

Судом принято во внимание, что договор аренды расторгнут в судебном порядке (А60-32337/2021), требование о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий в 2021 году относится к текущим платежам согласно положения ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (А60-28352/2021).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 786 руб. 90 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 231 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6661089658) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛЬСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6603022830) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)