Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А47-6418/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6418/2022
г. Оренбург
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Никс", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4000 рублей,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.10.20222 объявлялся перерыв до 12.10.2022 до 15ч. 10 мин.,

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.09.2022, удостоверение, диплом)

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

Стороны не явились, извещены надлежаще.


Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Никс", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4000 рублей,

Заявитель в судебном заседании поддержал требования изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Территориальным органом ПФР проведена сверка сведений индивидуального (персонифицированного) учета представленных страхователем по форме СЗВ — М тип формы «Исходная» за январь, февраль, март, апрель 2020 года и формы СЗВ — СТАЖ за 2020 год, по результатам которой выявлены расхождения по 1 (одному) застрахованному лицу (ФИО3) (есть СНИЛС в «СЗВ - СТАЖ» - нет СНИЛС в «СЗВ-М»)

На основании части 5 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, страхователю сообщено об имеющихся расхождениях посредством направления уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.09.2021 №66368-40-2020-00986 (далее — уведомление об устранении ошибок).

Уведомление об устранении ошибок направлено в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи и получено страхователем 15.09.2021.

Сведения должны быть представлены страхователем не позднее 22.09.2021 (пятый рабочий день с даты получения уведомления).

Страхователем в установленный уведомлением срок уточненные сведения не представлены. 23.09.2021, за рамками срока установленного уведомлением об устранении ошибок представлена форма СЗВ — Корр с типом «Корректирующая» за 2020 год

По мнению пенсионного органа вина страхователя заключается в нарушении срока представления сведении по форме СЗВ — СТАЖ на 1 (одно) застрахованное лицо за 2020 год.

Страхователем в дополнение к ранее представленным сведениям по форме СЗВ — М тип формы «Исходная» за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года сдана отчетность по форме СЗВ — М с типом формы «Дополняющая» за указанный период на 1 (одно) застрахованное лицо по телекоммуникационным каналам связи 23.09.2020, т.е. по мнению пенсионного органа с нарушением законодательно установленного срока.

Страхователем в дополнение к ранее представленным сведениям по форме СЗВ — Стаж тип формы «Исходная» за 2019 год сдана отчетность по форме СЗВ — Стаж с типом формы «Дополняющая» за указанный период на 1 (одно) застрахованное лицо по телекоммуникационным каналам связи 23.09.2020, т. е. по мнению пенсионного органа с нарушением законодательно установленного срока.

Проверкой, проведенной территориальным органом ПФР с целью контроля правильности заполнения, полноты и своевременности представления отчетности по форме СЗВ — М тип формы «Исходная» за январь 2019 года, за март 2020 года выявлен факт непредставления страхователем в установленный срок указанных сведений.

Сведения о застрахованных лицах представлены страхователем по форме СЗВ — М тип формы «Исходная» за январь 2019 года — 04.09.2020, за март 2020 года — 15.05.2020 по телекоммуникационным каналам связи, заверенные электронной подписью, то есть с нарушением законодательно установленного срока.

Считая, что Общество нарушило требования действующего законодательства, Управление составило акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13.10.2021 №066S18210014694; от 09.11.2020 №066S18200011054; от 09.11.2020 №066S182000U055; от 18.08.2021 №066S18210011970; 16.11.2020 №066S 18200011700; от 12.11.2020 №066S 18200011430; от 18.06.2020 №066S 18200004866.

По итогам рассмотрения материалов проверки начальником отдела вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 29.11.2021 №066S 19210016477, от 21.12.2020 №066S19200012321; от 21.12.2020 №066S19200012322; от 29.09.2021 №066S19210013676; от 28.12.2020 №066S19200012969; от 24.12.2020 №066S19200012719; от 03.08,2020 №066S19200006133.

Для урегулирования спора в досудебном порядке страхователю направлены требования от 12.01.2022 №066S01220000180 (500 руб.); от 02.02.2021 №066S01210001287 (500 руб.); от 02.02.2021 №066S01210001288 (500 руб.); от 03.11.2021 №066S01210014578 (500 руб.); от 08.02.2021 №066S01210001640 (500 руб.); от 08.02.2021 №066S01210001595 (500 руб.); от 08.09.2020 №066S01200007636 (1000 руб.).

Поскольку в добровольном порядке требование не исполнено, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в главе 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций (часть 2 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию (закон действовал в период спорных правоотношений).

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Закон № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим Законом.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закон № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Страхователь при представлении сведений на работающих у него застрахованных лиц за предшествующий отчетный период представляет их по установленным Пенсионным фондом Российской Федерации формам в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, вид и порядок проверки которой устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, страхователь привлечен к ответственности за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М «Дополняющая» за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в общей сумме 1500,00 руб., а также СЗВ –Стаж за 2019 «Дополняющая» в общей сумме 500,00 руб.

Между тем, в соответствии с положениями статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.

При этом Законом № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные). Указанная правовая позиция изложена в пункте 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303- КГ18-99 по делу №А73-910/2017.

В рассматриваемом случае страхователь привлечен к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М «Дополняющая» за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года в общей сумме 1500,00 руб., а также СЗВ –Стаж за 2019 «Дополняющая» в общей сумме 500,00 руб.

Из представленных заявителем материалов дела следует, что страхователем сведения по форме СЗВ-М «Дополняющая», СЗВ – Стаж «Дополняющая» представлены самостоятельно. Документы, подтверждающие, что страхователю до представления им дополняющих сведений в установленном порядке заявитель направлял уведомления об устранении имеющихся расхождений, материалы дела не содержат.

Пенсионный фонд ссылается на пункт 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, согласно которому в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок

Вместе с тем, статьей 15 Федерального закона N 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.

Между тем, этой же нормой Федерального закона N 27-ФЗ также закреплено и право страхователя дополнять, то есть, вносить отсутствующие сведения, и уточнять, то есть, корректировать уже имеющиеся сведения, сведения о застрахованных лицах, то есть, это право установлено в отношении всех застрахованных лиц, как указанных, так и не указанных в исходных сведениях., по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 постановления от 14 июля 2003 г. N 12-П при рассмотрении дела необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы. В случае, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом ошибки, финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете возможно не применять. В этом случае следует исходить из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Из анализа действующего налогового и пенсионного законодательства следует воля законодателя на поощрение добросовестных плательщиков и освобождения их от ответственности в случае самостоятельного выявления ими ошибок и устранения их путем предоставления соответствующих сведений в контролирующие органы.

Иными словами анализ приведенных положений законодательства в совокупности с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что привлечению к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит лицо, виновное в совершении правонарушения, если не установлено обстоятельств, исключающих вину правонарушителя, к которым, в частности, могут быть отнесены действия страхователя по самостоятельному выявлению и устранению ошибок (недочетов, несоответствий и т.п.) в представленных сведениях в установленный срок.

Право страхователя на исправление отчетности предусмотрено Федеральным законом N 27-ФЗ. В противном случае у страхователя отсутствовал бы стимул к своевременному и самостоятельному выявлению ошибок и их исправлению в представленных им сведениях персонифицированного учета. При этом форма отчетности предусматривает представление сведений как единого документа в целом по страхователю в разрезе застрахованных лиц, а не представление отдельной формы отчетности на каждое застрахованное лицо.

Суд также исходит из того, что положения статьи 15 закона N 27-ФЗ предоставляют страхователю право на представление дополнительных сведений, то есть, и в отношении лиц, которые ранее не были указаны в исходной форме. Более того, основания для привлечения к ответственности устанавливаются Федеральным законом, в статьи 15 и 17 закона N 27-ФЗ законодателем соответствующих изменений не вносилось, следовательно, принятием новой Инструкции N 211н не могли быть установлены новые основания для привлечения к ответственности, а ранее сложившаяся судебная практика сохраняет свою актуальность.

Доказательств того, что исходные сведения представлены страхователем с нарушением установленного срока, к заявлению также не приложено. Поскольку срок представления формы СЗВ-М «дополняющая», СЗВ –Стаж «дополняющая» Законом № 27-ФЗ не установлен, суд приходит к выводу, что требования заявителя в данной части не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Территориальным органом ПФР проведена сверка сведений индивидуального (персонифицированного) учета представленных страхователем по форме СЗВ — М тип формы «Исходная» за январь, февраль, март, апрель 2020 года и формы СЗВ — СТАЖ за 2020 год, по результатам которой выявлены расхождения по 1 (одному) застрахованному лицу (ФИО3) (есть СНИЛС в «СЗВ - СТАЖ» - нет СНИЛС в «СЗВ-М»)

На основании части 5 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, страхователю сообщено об имеющихся расхождениях посредством направления уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.09.2021 №66368-40-2020-00986 (далее — уведомление об устранении ошибок).

Уведомление об устранении ошибок направлено в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи и получено страхователем 15.09.2021.

Сведения должны быть представлены страхователем не позднее 22.09.2021 (пятый рабочий день с даты получения уведомления).

Так, в пункте 37 Инструкции № 766н указано, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

При этом в пункте 39 Инструкции № 766н указано, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователем в установленный уведомлением срок уточненные сведения не представлены. 23.09.2021, за рамками срока установленного уведомлением об устранении ошибок представлена форма СЗВ — Корр с типом «Корректирующая» за 2020 год (нарушение 1 день) в отношении 1 застрахованного лица – 500,00 руб.

При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа на основании ст. 17 Закона N 27-ФЗ. в отношении 1 застрахованного лица – 500,00 руб.

Как следует из материалов дела, страхователем по телекоммуникационным каналам связи по форме СЗВ-М с типом «исходная» за январь 2019 – представлены 04.09.2020 (1 застрахованное лицо -500,00 руб.), за март 2020 – представлены 15.05.2020, то есть после срока (в отношении 2 застрахованных лиц- 1000,00 руб.), установленного частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, за отчетный период январь 2019 г. - не позднее 15.02.2019, за отчетный период март 2020 – не позднее 15.04.2020.

Согласно статье 42 Федерального закона N 212-ФЗ вина организации в совершении правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействия) которых обусловили совершение правонарушения.

Суд исходит из того, что нарушение страхователем совершено по объективным обстоятельствам в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, судом учтено, что вступая в правоотношения, регулируемые законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования и являясь их участником, ответчик должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации в данной сфере, но и обязан был обеспечить их выполнение.

Статьей 43 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрены обстоятельства, исключающие вину плательщика в совершении правонарушения.

Вместе с тем, доказательств наличия обстоятельств, исключающих вину плательщика в совершении правонарушения, не представлено.

Факт совершения выявленного нарушения ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федеральных законов "Об основах обязательного социального страхования", "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Исходя из содержания преамбулы Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, исходя из условий преамбулы Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, статьи 2 данного Федерального закона, вопросы применения ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, поскольку они напрямую не закреплены в указанном Федеральном законе, регулируются нормами Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, так как, действующая редакция ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ не содержит упоминания о том, что правоотношения, связанные с осуществлением контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" нарушением законодательства о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое настоящим Федеральным законом установлена ответственность (далее - правонарушение).

При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа на основании ст. 17 Закона N 27-ФЗ по 2 эпизодам в общей сумме 2000,00 руб.

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению частично.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 51, 110, 159, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Требования государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никс" в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области финансовые санкции за непредставление в установленный срок необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений по форме СЗВ-М с типом «исходная» за январь 2019, за март 2020, по форме СЗВ-Стаж с типом «исходная» за 2020 в размере 2000,00 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк