Резолютивная часть определения от 24 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О продлении срока оставления заявления без движения Дело № А53-45291/2025 25 декабря 2025 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 11.09.2025 № 129. К заявлению приобщено ходатайство о принятии обеспечительных мер. Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 199, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 01.12.2025 заявление оставлено без движения, предпринимателю предложено в срок до 23.12.2025 устранить недостатки поданного заявления, а именно, представить: - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (10 000 руб.) за подачу заявления о признании незаконным решения, или документы, устанавливающие имущественное положение истца: справку налогового органа, подтверждающую перечень имеющихся у истца расчетных счетов (оригинал), подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам данного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, актуальные на дату подачи искового заявления; - доказательства обжалования оспариваемого решения в порядке, предусмотренном статьей 138 НК РФ; - копию решения от 11.09.2025 № 129; - доказательства направления или вручения в адрес заинтересованного лица копии заявления; - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (30 000 руб.) за подачу заявления о принятии обеспечительных мер. От предпринимателя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Суд удовлетворяет ходатайство предпринимателя. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить ходатайство заявителя. Продлить срок оставления заявления без движения до 30.01.2026 Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, представив: - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (10 000 руб.) за подачу заявления о признании незаконным решения, или документы, устанавливающие имущественное положение истца: справку налогового органа, подтверждающую перечень имеющихся у истца расчетных счетов (оригинал), подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам данного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, актуальные на дату подачи искового заявления; - доказательства обжалования оспариваемого решения в порядке, предусмотренном статьей 138 НК РФ; - копию решения от 11.09.2025 № 129; - доказательства направления или вручения в адрес заинтересованного лица копии заявления; - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (30 000 руб.) за подачу заявления о принятии обеспечительных мер. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.Ю. Андрианова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №25 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Андрианова Ю.Ю. (судья) (подробнее) |