Определение от 21 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А83-7134/2025
22 января 2026 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургинян Х.А., рассмотрел материалы дела по индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.01.2015)

к Муниципальному казенному учреждению "Распорядительная дирекция имущества городского округа Евпатория" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 297408, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г ЕВПАТОРИЯ, УЛ РЕВОЛЮЦИИ, Д. 61),

к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 297408, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. ЕВПАТОРИЯ, УЛ. РЕВОЛЮЦИИ, Д. 61/4/8),

к Комиссии Администрации города Евпатории Республики Крым по предоставлению муниципального имущества в аренду и безвозмездное пользование (пр. Ленина, д.2, г. Евпатория, <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации города Евпатории Республики Крым, индивидуального предпринимателя ФИО2

об оспаривании ненормативного правового акта, при участии: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Распорядительная дирекция имущества городского округа Евпатория", Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, к Комиссии Администрации города Евпатории Республики Крым по предоставлению муниципального имущества в аренду и безвозмездное пользование о признании незаконным решения комиссии по предоставлению муниципального имущества в аренду и безвозмездное пользование, выраженное в отказе в продлении договора аренды № АУ-3/21 от 25.10.2021, согласно выписки из протокола комиссии № 12/2024 от 12.12.2024; о признании незаконным уведомления МКУ "Распорядительная дирекция имущества городского округа Евпатория" о прекращении договора аренды № АУ-3/21 от 2510.2021 с 12.12.2024, оформленное письмом от 25.02.2025, направленным в адрес предпринимателя.

До начала судебного заседания ходатайств и заявлений не поступало.

Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В этой связи судом установлено, что итоговый судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "КУРОРТТОРГСЕРВИС", Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, и в целях недопущения нарушения норм процессуального права, а также полного и всестороннего рассмотрения данного дела суд считает необходимым привлечь последнего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле; необходимостью получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд счел возможным отложить судебное разбирательство применительно к ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной

ответственностью "КУРОРТТОРГСЕРВИС", Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым.

2. Отложить судебное разбирательство на 05.03.2026 в 11:00 в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: каб. 203, ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым.

3. Заявителю заблаговременно направить в адрес привлеченных третьих лиц копию заявления, доказательства направления представить суду.

4. Третьим лицам представить суду письменные пояснения по существу спора с нормативно-правовым обоснованием.

5. ОБЯЗАТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ ПРЕДОСТАВИТЬ СУДУ ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ С УКАЗАНИЕМ ВОЗРАЖЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЕНИЯ ОТЗЫВА ЗАЯВИТЕЛЮ ПРЕДОСТАВИТЬ В СУД.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ СУД ВПРАВЕ ВЫНЕСТИ ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, НАЛОЖИТЬ СУДЕБНЫЙ ШТРАФ В ПОРЯДКЕ И В РАЗМЕРАХ, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ В ГЛАВЕ 11 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

6. Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться по телефону <***>.

Судья М.П. Авдеев