Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № А51-18563/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3498/2023
18 августа 2023 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2023 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Кучеренко С.О.,

судей Сецко А.Ю., Чумакова Е.С.

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023

по делу № А51-18563/2019

по заявлению финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2

о разрешении разногласий с должником по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума

в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; дата прекращения деятельности: 23.01.2020) несостоятельной (банкротом)



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2019 заявление банка принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 12.02.2020 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Решением суда от 01.10.2020 ИП ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» объявление от 03.10.2020 № 181(6902).

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленной в Приморском крае для трудоспособного населения; просит разрешить разногласия следующим образом:

1. Исключить, начиная с августа 2022 года, из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленной в Приморском крае для трудоспособного населения;

2. Денежные средства в размере прожиточного минимума выплачивать ФИО1 ежемесячно через расчетный счет должника при наличии денег на данном счете в соответствующем месяце. Возражая против требований финансового управляющего, должник указал на наличие необходимости исключения денежных средств в размере прожиточного минимума из конкурсной массы должника с даты поступления денежных средств на счет должника (21.04.2021).

Определением суда от 06.04.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 разногласия между финансовым управляющим и должником разрешены. Из конкурсной массы должника исключены денежные средства, исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного на территории Приморского края в соответствующий период, при наличии в соответствующий период (месяц) денежных средств на счете ежемесячно с 23.08.2022 до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, должник обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, исключить из конкурсной массы должника денежные средства, исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного на территории Приморского края в соответствующий период, при наличии в соответствующий период (месяц) денежных средств на счете ежемесячно не с даты обращения должника с соответствующим заявлением, как это указали суды, а с даты поступления в конкурсную массу денежных средств (21.04.2021) до завершения процедуры реализации имущества гражданина. Указывает на недобросовестные действия финансового управляющего, своевременно не проинформировавшего должника о возможности исключения прожиточного минимума из сформированной конкурсной массы только по заявлению должника.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив в порядке главы 35 АПК РФ правильность применения арбитражными судами норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в ходе процедуры банкротства ФИО1 финансовым управляющим проведена инвентаризация, выявлено имущество и сформирована конкурсная масса в составе:

1. Автомобиль марки TOYOTA PASSO, модель и № двигателя – 1KR 0809110, шасси (рама) № - сведения отсутствуют 2009 года выпуска, цвет - белый.

2. Объект недвижимости – нежилое помещение, общей площадью 278,9 кв.м, номера на поэтажном плане 24а,25,26; 30,31,32,33, расположенный в здании по адресу: Приморский край, ЗАТО <...>. Д. 10, пом. 24а,25,26,30,31,32,33, кадастровый номер: 25:36:010201:15864.

Указанное имущество реализовано в ходе процедуры банкротства, денежные средства, поступили на основной счет должника, 21.04.2021 – в размере 189 137,90 рублей, 26.05.2021 - 5 843 555 рублей, 5 000 000 рублей, 5 000 000 рублей.

В отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина было отражено, что в конкурсной массе должника имеются денежные средства от реализации имущества должника, оставшиеся после расчетов с залоговым кредитором, для выплаты прожиточного минимума ФИО1

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Разногласия между финансовым управляющим и должником возникли при определении даты, с которой прожиточный минимум должнику подлежит выплате должнику.

Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная коллегия, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет и доказательств наличия у должника иных источников дохода, получения дохода в ином размере не представлено, указал, что исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства, исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного на территории Приморского края в соответствующий период, при наличии в соответствующий период (месяц) денежных средств на счете ежемесячно с 23.08.2022, то есть с даты обращения должника с заявлением к финансовому управляющему, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень данного имущества, установлен частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к которому, в частности, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)

В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Закон о прожиточном минимуме) прожиточный минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», указано, что финансовым управляющим из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

При этом исключение из конкурсной массы денежных средств в размере не менее ежемесячного прожиточного минимума осуществляется финансовым управляющим только при наличии в соответствующий период денежных средств на счете, независимо от источника формирования конкурсной массы и не ранее чем с даты обращения должника с требованием об исключении указанной суммы. В случае если в текущем месяце денежные средства на счете отсутствуют, то выплата не производится; накопление сумм ежемесячного прожиточного минимума за прошедший период для их исключения при поступлении средств на счет либо в целях резервирования на будущее время (на случай возможного отсутствия средств на счете) законодательством не предусмотрено.

Таким образом, в отсутствие у гражданина-должника постоянного дохода (заработной платы, пенсии и т.п.) исключение из конкурсной массы и выплата денежных средств, составляющих прожиточный минимум, осуществляется финансовым управляющим при наличии в соответствующий период (месяц) денежных средств на счете, независимо от источника поступления соответствующих средств, которым в том числе может являться реализация имущества должника.

При этом механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания; поступившие на счет должника денежные средства, за вычетом сумм выплаты, причитающейся должнику в текущем периоде (месяце), составляют конкурсную массу и подлежат распределению в установленном законом порядке (на оплату текущих расходов на процедуру, осуществление расчетов с кредиторами).

Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы, изучения материалов дела, оценки доводов и возражений участвующих в споре лиц находит выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, соответствующими конкретным фактическим обстоятельствам рассматриваемого спора и основанными на верном применении норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Суды правомерно отказали в удовлетворении требований должника в части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума на должника, не полученных должником в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 21.04.2021 (то есть с даты поступления денежных средств от реализации имущества в конкурсную массу).

Исходя из положений Закона о банкротстве, с учетом их толкования, исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума обусловлено наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

При этом названная сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет средств, вырученных от реализации включенного в конкурсную массу имущества должника.

Исключение из конкурсной массы данных денежных средств осуществляется финансовым управляющим только при наличии в соответствующий период денежных средств на счете, независимо от источника формирования конкурсной массы, и не ранее чем с даты обращения должника с требованием об исключении указанной суммы; в случае, если в текущем месяце денежные средства на счете отсутствуют, то выплата не производится, накопление сумм ежемесячного прожиточного минимума за прошедший период для их исключения при поступлении средств на счет либо в целях резервирования на будущее время (на случай возможного отсутствия средств на счете) законодательством не предусмотрено.

Таким образом, для выплаты денежных средств требуется соблюдение двух условий одновременно - наличие денежных средств в конкурсной массе и направление обращения должника с требованием о выплате денежных средств.

Все доводы и доказательства сторон спора являлись предметом исследования судов, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами. Согласно статье 287 АПК РФ кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и (или) апелляционной инстанций.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу № А51-18563/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья С.О. Кучеренко


Судьи А.Ю. Сецко


Е.С. Чумаков