Постановление от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-93641/2025 09 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2026 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32277/2025) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2025 по делу № А56-93641/2025 (судья Лодина Ю.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Газ Лайн» о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газ Лайн» (далее – ответчик, ООО «Газ Лайн») 1 156 878 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.09.2022 по 02.04.2025. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением суда от 21.11.2025 (в виде резолютивной части) в удовлетворении иска отказано; мотивированное решение изготовлено судом 03.12.2025. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Прогресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 03.12.2025, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. 28.01.2026 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Прогресс» об отказе от иска к ООО «Газ Лайн» в полном объеме. Указанное заявление подписано конкурсным управляющим ООО «Прогресс» ФИО1; в заявлении также указано, что последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу известны и понятны. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленный истцом в суд апелляционной инстанции отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом (конкурсным управляющим ООО «Прогресс» ФИО1), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 03.12.2025 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу ООО «Прогресс» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 60658 руб. за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций, перечисленная платежными поручениями от 09.07.2025 № 6 и от 15.01.2026 № 15 (30658 руб. - 50% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению от 09.07.2025 № 6; 30000 руб. - государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная платежным поручением от 15.01.2026 № 15). На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» от исковых требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 декабря 2025 года по делу № А56-93641/2025 отменить. Производство по делу № А56-93641/2025 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» из федерального бюджета 60658 рублей уплаченной государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 09.07.2025 № 6 и от 15.01.2026 № 15 за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья М.И. Денисюк Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Прогресс" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗ ЛАЙН" (подробнее)Судьи дела:Денисюк М.И. (судья) (подробнее) |