Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А45-20236/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А45-20236/2022
г. Новосибирск
30 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 20220года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Компьютеры и сети» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к Федеральному казенному учреждению «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 2 278 865 рублей 68 копеек

в предварительном судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО2, доверенность ГК-72/08 от 04.08.2022, паспорт,

ответчика: ФИО3, доверенность № 206 от 17.05.2022, паспорт

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Компьютеры и сети» (далее - истец, ООО «Группа компаний «Компьютеры и сети») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Федеральному казенному учреждению «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ответчик, ФКУ «Новосибирская ПБСТИН Минздрава России») о взыскании 2 278 865 рублей 68 копеек, в том числе 2 247 697 рублей 61 копейка долга и 31 168 рублей 07 копеек пени за период с 08.02.2022 по 31.03.2022.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по контракту № Ф.2021.266 от 07.12.2021.

Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности по оплате за поставленный товар не отрицает, но указывает на то, что товар был поставлен с просрочкой - 24.01.2022, то есть за пределами финансового года, в котором истцу выделялись денежные средства на данное мероприятие; в настоящее время ответчик предпринимает меры для того, чтобы получить денежные средства для оплаты обязательств по контракту.

Как следует из материалов дела, между ООО «Группа компаний «Компьютеры и сети» (поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации (заказчик) был заключен контракт № Ф.2021.266 от 07.12.2021 (далее - Контракт), в соответствии с которым истце поставил ответчику АРМ на сумму 2 247 697 рублей 61 копейка.

Товар поставлен 24.01.2022 в полном объеме и принят Заказчиком без претензий по количеству и качеству, что подтверждается актом приема-передачи, товарной накладной № 1 от 18.01.2022.

Согласно пункту 2.7 Контракта оплата товара производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара.

За нарушение сроков оплаты товара пунктом 6.8 Контракта предусмотрена ответственность в виде пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Покупателем оплата поставленного товара не произведена, задолженность за поставленный товар составила 2 247 697 рублей 61 копейка. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, оплата поставленных полученного товара ответчиком в сумме 2 247 697 рублей 61 копейки не произведена до настоящего времени, что и послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Доводы поставщика об отсутствии финансирования на новый календарный год не могут служить основанием для освобождения заказчика от оплаты поставленного товара.

В отсутствии доказательств оплаты, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.8 Контракта предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 составляет 31 168 рублей 07 копеек.

В пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

С учетом вышеуказанных разъяснений, ставки Банка России – 7,5% на момент принятия решения, размер неустойки за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 составляет 29 200, 07 рублей.

Исходя из изложенного требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы и относятся на ответчика в размере 34 365 рублей 00 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 403 рублей 00 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Федерального казенного учреждения «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Компьютеры и сети» (ОГРН <***>) задолженность в размере 2 247 697 рублей 61 копейка, неустойку за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 в размере 29 220 рублей 07 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 34 365 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Компьютеры и сети» (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 403 рубля 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В. Абаимова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "группа компаний "компьютеры и сети" (подробнее)

Ответчики:

федеральное казенное учреждение "Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства здравоохранения Российской Федерации (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ