Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № А43-1399/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1399/2017

г. Нижний Новгород 14 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-41)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФИО2 (г. Нижний Новгород)

к ответчику: ООО «Сеченовская Нива» (ОГРН <***>)

об обязании предоставить документы участнику общества

при участии представителей:

от истца – ФИО3

от ответчика – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием обязать ООО «Сеченовская Нива» (далее также - общество) предоставить ей как участнику общества надлежащим образом заверенные копии всех договоров (соглашений) с приложениями, заключенных ООО «Сеченовская Нива» за период с 01.04.2015 по день фактического предоставления данных документов в помещении исполнительного органа общества.

Исковые требования основаны на статье 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон № 14-ФЗ) и мотивированы уклонением ответчика от предоставления истцу запрошенных документов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил, 13.02.2017 в 09 час. 04 мин. направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку невозможно установить подписано оно уполномоченным представителем или нет (в доверенности указан срок её действия – 1 год, но не указана дата выдачи доверенности).

Более того, при невозможности обеспечить явку своего представителя, ответчик, извещенный о судебном заседании заблаговременно – 26.01.2017, был вправе представить мотивированный отзыв на иск, чего сделано не было.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

ФИО2 является участником ООО «Сеченовская Нива» с размером доли в уставном капитале 50%, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 19.01.2017.

Письмом от 26.10.2016 (получено 01.11.2016) истец направил в общество заявление о предоставлении копий вышеуказанных документов.

Ответчик в установленный срок запрошенные документы не предоставил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статей 33 и 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 ГК РФ и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В статье 50 Закона № 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. В этом перечне указаны следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) и исполнительных органов общества.

При этом согласно пункту 4 статьи 50 названного закона общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным пунктах 1, 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть представлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа. Общество по требованию участника общества обязано представить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно пункту 38.4 устава ООО «Сеченовская Нива» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 38.1 и 38.3 устава. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо № 144) разъяснено, что согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 информационного письма № 144, следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В пункте 2 информационного письма № 144 разъяснено, что обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о представлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что до настоящего времени ответчиком истребуемые истцом документы не представлены, суд полагает требование истца к ответчику о предоставлении запрошенных документов, касающихся деятельности общества, правомерным.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства предоставления запрошенных истцом документов, а также разъяснял последствия непредставления таких доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, в части 3.1 статьи 70 данного кодекса предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

обязать ООО «Сеченовская Нива» (ОГРН <***>) в трехдневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии всех договоров (соглашений) с приложениями, заключенных ООО «Сеченовская Нива» (ОГРН <***>) за период с 01.04.2015 по день фактического предоставления данных документов в помещении исполнительного органа ООО «Сеченовская Нива» (ОГРН <***>).

Взыскать с ООО «Сеченовская Нива» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков