Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А51-19970/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19970/2023
г. Владивосток
01 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Беренг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 620 000 рублей,

третье лицо: ФИО1, при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены; установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беренг» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 620 000 рублей.

Определением суда от 22.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 22.02.2024 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового судопроизводства.

Определением суда от 10.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится без участия представителей сторон по имеющимся материалам дела в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму в размере 780 000 руб., однако ответчик не оплатил в полном объеме поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19970/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Как следует из искового заявления, истец поставил в адрес ответчика 12 бочек моторного масла объемом по 208 литров каждая, совокупно 2 496 литров на общую сумму в размере 780 000 руб.

Из представленных в материалы дела УПД № 14 от 24.07.2023 и Счета на оплату № 12 от 24.07.2023, подписанных со стороны истца в одностороннем порядке следует, что истец поставил в адрес ответчика товар – моторное масло в объеме 2013 л. на общую сумму 500 029,20 руб.

Из пояснений истца следует, что 26.04.2023 ответчик произвел частичную оплату в размере 100 000 руб. наличными денежными средствами, 25.05.2023 произведена частичная оплата перечислением на банковскую карту в размере 60 000 руб. в счет оплаты по указанному договору поставки.

Предложением об исполнении обязательств от 30.05.2023 истец просил ответчика принять неотложные меры для оплаты ООО «Спецавторанспорта-1» суммы задолженности в размере 620 000 руб.

Оставление претензии без исполнения, послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров») и не исполнение ответчиком условий договора поставки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленной товарной накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по спорной товарной накладной разовой сделкой купли-продажи, регулируемой нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

В соответствии со статьями 454 и 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

На основании статьи 458 названного Кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Исходя из положений статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно системному толкованию изложенных норм в совокупности со статьей 65 АПК РФ при рассмотрении спора в суде на поставщике лежит обязанность по представлению доказательств передачи товара покупателю, оказания услуг, а на покупателе - обязанность по доказыванию оплаты поставленного в его адрес товара.

Представленные в материалы дела в обоснование исковых требований документы: Договор поставки от 22.04.2023, УПД № 14 от 24.07.2023 года подписаны истцом в одностороннем порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом и ответчиком не заключался договор на поставку спорного товара в какой-либо форме, существенные условия поставки не согласовывались, в том числе наименование товара, его количество, цена, сроки поставки.

Истец в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие поставку ответчику спорного товара в общей сумме 780 000 руб.

Суду не представляется достоверно установить то обстоятельство, что спорный товар принят ответчиком, поскольку в УПД № 14 от 24.07.2023 отсутствуют подпись, инициалы принявшего ответственного лица, а также отсутствует печать организации.

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие взаимоотношений между ответчиком и ООО "Беренг" по поставке спорного товара в материалы дела не представлены.

Доказательства частичной оплаты в размере 160 000 руб. именно ответчиком или уполномоченным ответчиком лицом в адрес истца также не представлены.

Иных доказательств истец в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требования о взыскании основного долга в заявленном истцом размере необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возложены на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.