Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А41-53325/2017Арбитражный суд Московской области 107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А41-53325/17 27 октября 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 27 октября 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ИП ФИО2 и ООО "РусКомплект" о признании ИП ФИО3 (ОГРНИП 304110115300041, <...>) несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании – согласно протоколу, ИП ФИО2 и ООО "РусКомплект" (далее – заявители, кредиторы) обратились в Арбитражный суд Московской области с совместным заявлением о признании должника ИП ФИО3 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2017 по делу № А41-53325/17 заявление кредитора принято к производству. В судебном заседании представитель заявителей требование поддержал, просил признать ИП ФИО3 несостоятельной (банкротом). Должника факт наличия задолженности признал, ходатайствовал о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Республики Коми от 22.05.2017 по делу № А29-5454/2017 с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскано 237400 руб. - основной долг, а также 3874 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением должником обязательств по договору подряда от 07.12.2016 № 07-12/16. В рамках дела № А29-10686/2016 определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2017 утверждено мировое соглашение, подписанное между ООО "РусКомплект" (истец) и ИП Рохлиной Н.П. (ответчик), по условиям которого ответчик признает наличие задолженности перед истцом по договору купли - продажи № РК-377/РП-22 от 04.09.2013 в размере 346 764 руб. - основной долг, также ответчик признает и возмещает в полном объеме судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 967,50 руб. Сумма денежных средств будет выплачиваться ответчиком истцу на расчетный счет в следующем порядке: - до 20 февраля 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в размере 100000 руб.; - до 20 марта 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в размере 100000 руб.; - до 20 апреля 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в размере 100000 руб.; - до 20 мая 2017 года Ответчик перечисляет денежные средства в размере 51 731,50 руб. — остаток основного долга и судебные расходы. В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения, Арбитражным судом Республики Коми выдан исполнительный лист серии ФС № 013890585. На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ИП ФИО3 перед ИП ФИО2 и ООО "РусКомплект" не погашена. Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. В рассматриваемом случае, требования заявителей к ФИО3 превышают 500 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Коми. В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В данном случае, должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве. Из описи имущества гражданина следует, что должник является собственником объектов недвижимого имущества, в также автотранспортных средств. Кроме того, ФИО3 является учредителем в ООО "РоНА"(доля участия – 60%), ООО "Группа компаний РАЙ" (доля участия – 80,44%). Учитывая ходатайство должника о введении реализации имущества, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным. В материалы дела Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в связи с чем ФИО4 подлежит назначению на должность финансового управляющего. Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Караганда, Казахстан, ОГРНИП 304110115300041, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 23.04.2018. Включить требования ИП ФИО2 в размере 237400 руб. основного долга, 3874 руб. расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Включить требования ООО "РусКомплект" в размере 346764 руб. основного долга, 4967,50 руб. расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 6000 руб. расходов по оплате госпошлины. Утвердить финансовым управляющим члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...> под., 3 этаж). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 23.04.2018 на 10:50, зал № 504 в помещении Арбитражного суда Московской области. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.А. Левченко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Нихельман Андрей Викторович (подробнее)ООО "Рускомплект" (подробнее) Ответчики:ИП Рохлина Наталья Петровна (подробнее)Судьи дела:Левченко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |