Резолютивная часть решения от 1 октября 2021 г. по делу № А43-2002/2019

9077/2021-204284(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-2002/2019

г.Нижний Новгород 07 сентября 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Е.В. (шифр 40-114),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Ю.С., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 570 152 руб. 25 коп., а также по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 133 111 руб. 91 коп.,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «ОНИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» удовлетворить в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 304 999 руб. 99 коп. неосновательного обогащения и 2 862 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 777 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины в части, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Встречные требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» удовлетворить в полном объеме в сумме 133 111 руб. задолженности за выполненные работы по договору № 16/ПД и № 18/ПД, а также 4 993 руб. 35 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести зачет встречных однородных требований.

С учетом произведенного зачета взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 177 535 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 39 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 18 507 (восемнадцать тысяч пятьсот семь) руб. 66 коп. излишне уплаченной государственной пошлины на основании данного судебного акта.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.В.Верховодов