Резолютивная часть решения от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-287012/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-287012/19-156-2137
26 декабря 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР РЕКЛАМЫ - ПРИНТ" (адрес: 142006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, ТЕРРИТОРИЯ МИР РЕКЛАМЫ (ВОСТРЯКОВО МКР.), ДОМ 1, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-М" (адрес: 140033 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛЮБЕРЕЦКИЙ РАБОЧИЙ <...> ПОМЕЩЕНИЕ 1П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 776 326 руб. 44 коп.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 506, 516, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 4, 65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-М" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МИР РЕКЛАМЫ - ПРИНТ" сумму основного долга по договору № 2457 от 08.07.2019 в размере 700 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 705 руб. 47 коп.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МИР РЕКЛАМЫ - ПРИНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс-М" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ