Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № А28-6984/2024

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-6984/2024
г. ФИО4
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена                           26 декабря 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен                                      26 декабря 2024 года.


Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.М.,


при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 23.04.2024,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2


на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2024 по делу № А28-6984/2024


по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, Истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –  ФИО2, Ответчик) 205 500 руб. задолженности (далее – Долг) по оплате оказанных ФИО3 Огандейкиной услуг по предоставлению спецтехники, а также 21 498 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – Проценты), начисленных за период с 30.09.2023 по 05.06.2024.

Решением Суда от 16.08.2024 (далее – Решение) с Ответчика в пользу Истца взысканы Долг и 21 463 руб. 18 коп. Процентов.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от сторон поступило заключенное ими 24.12.2024 мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) и ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.

В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и Мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 и 272.1 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2024 по делу № А28-6984/2024 отменить.

Утвердить заключенное 24.12.2024 индивидуальными предпринимателями  ФИО3 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) и ФИО2  (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) мировое соглашение следующего содержания:

«ИП ФИО3 ИНН <***> ОГРНИП <***>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 23 апреля 2024 года,

ИП ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП <***>, именуемая в дальнейшем «Ответчик»,

далее совместно именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А28-6984/2024, рассматриваемому Вторым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи иском ИП ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1)По настоящему мировому соглашению Ответчик признает требование Истца о взыскании денежных средств в сумме 205.500 (Двести пять тысяч пятьсот) рублей за оказанные услуги.

2) Истец отказывается от своего требования к Ответчику в частивзыскания денежных средств в размере 160.000 (Сто шестьдесят тысяч)рублей в связи с погашением задолженности Истца Ответчиком перед третьимлицом (ООО «ПРАЙМ НАЙМ»).

3)    Ответчик обязуется в срок до «31» января 2025 г. выплатить Истцу вналичном или безналичном порядке:

-   45.500 (Сорок пять тысяч пятьсот) рублей за оказанные Истцом услуги;

-   проценты за пользование чужими средствами в размере 21.498,44 (Двадцать одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 44 копейки.

4)    Ответчик обязуется в срок до «31» января 2025 г. выплатить Истцу вналичном или безналичном порядке следующие судебные расходы:

-   7.540 (Семь тысяч пятьсот сорок) рублей государственной пошлины;

-   40.000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

5)    Банковские реквизиты Истца для оплаты по настоящему мировомусоглашению:

Р\С 40802810827000401545 в Кировском отделении № 8612 ПАО Сбербанк г.ФИО4, К/с 30101810500000000609, БИК 043304609.

6)    Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировоесоглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и всроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Производство по делу № А28-6984/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.


Судья                                                                                                        О.Б. Великоредчанин