Определение от 12 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-2198/2026
г. Хабаровск
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Паритет» об объединении дел № А73-2198/2026 и № А73-2623/2026 в одно производство

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109387, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Люблино, пр-кт 40 лет Октября, д. 3, помещ. 1/1)

о взыскании 47 922 руб. 65 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании штрафа в размере 47 922 руб. 65 коп.

Определением от 18.02.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направлено в суд ходатайство об объединении дел № А73-2198/2026 и № А73-2623/2026 в одно производство.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд не находит оснований для объединения указанных дел в одно производство, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществление правосудия в разумный срок является основным из принципов судопроизводства.

Совместное рассмотрение взаимосвязанных требований служит принципу осуществления правосудия в разумные сроки, а также способствует защите прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, способствует экономии судопроизводства.

Статья 130 АПК РФ определяет порядок решения вопроса об объединении и выделении нескольких требований.

Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В силу части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.


В соответствии с частью 4 статьи 130 АПК РФ объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 130 АПК РФ).

При этом объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, свидетельствующим об объективной необходимости объединения дел, является наличие риска принятия судом первой инстанции противоречащих друг другу судебных актов.

При этом объединение дел в одно производство не гарантирует более оперативного рассмотрения спора по сравнению с последовательным рассмотрением каждого из споров в отдельности.

Вопрос об объединении нескольких дел в одно производство решается по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств.

В деле № А73-2623/2026 открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» заявлено требование о взыскании штрафа в размере 48 441 руб. 09 коп. за нарушение обязательств по договору в апреле 2025.

В настоящем деле, истцом заявлено требование о взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору в мае 2025.

При этом наличие в двух делах одних и тех же лиц не является безусловным основанием для объединения споров в одно производство даже при наличии однородных исковых требований в виде самостоятельных штрафных санкций по договору, заявленных за разные периоды.

Суд не усматривает наличия опасности вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам, поскольку в каждом деле судебный акт будет вынесен с учетом конкретных обстоятельств этого дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом целесообразности и эффективности рассмотрения дела, суд не усматривает процессуальных оснований для объединения указанных дел.

Руководствуясь статьями 130, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Паритет» об объединении дел № А73-2198/2026 и № А73-2623/2026 в одно производство отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Оржеховская