Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А25-92/2023Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства Дело № А25-92/2023 г.Черкесск 30 марта 2023 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Центр муниципального заказа Усть-Джегутинского муниципального района» ФИО2 о признании ликвидируемого должника – МУП «ЦМЗ Усть- Джегутинского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 16.01.2023 поступило заявление председателя ликвидационной комиссии должника – МУП «ЦМЗ Усть- Джегутинского муниципального района» - ФИО2 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед ООО «Данта», УФНС по КЧР в общем размере 608 672,68 руб. Определением суда от 27.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ликвидируемого должника - МУП «ЦМЗ Усть- Джегутинского муниципального района» несостоятельным (банкротом). Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. От саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского муниципального района» зарегистрировано 23.05.2019 за основным государственным регистрационным номером <***>. 15.11.2022 Администрацией Усть-Джегутинского муниципального района принято решение о ликвидации предприятия и назначении председателя ликвидационной комиссии, о чем в ЕГРЮЛ 30.11.2022 внесена запись регистрации № 2220900102278. 30.11.2022 председателем ликвидационной комиссии предприятия назначен ФИО2. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения председателя ликвидационной комиссии в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В абзаце втором п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Пунктом 3 ст.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Пунктами 1, 2 ст.224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Как следует из представленной Должником справки из МВД по КЧР, по состоянию на 11.01.2023 за должником не зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с материалами дела, за Должником по состоянию на 13.12.2022 тракторов, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано. Из представленной Должником справки, выданной Росимуществом, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о предоставлении Должнику федерального имущества на правах аренды или иных вещных правах. В п.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (п.2 ст.9 Закона о банкротстве) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 ст.224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных п.2 ст.6 Закона о банкротстве. Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; ст.2 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что общая сумма кредиторской задолженности превышает стоимость активов должника. По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского муниципального района» по денежным обязательствам, которая не оспаривается Должником, составляет в общем размере 608 672,68 руб. перед следующими кредиторами: - ООО «Данта» по решению Арбитражного суда КЧР от 20.09.2022 (мотивированное решение) по делу № А25-2056/2022, согласно которому с Должника в пользу ООО «Данта» взысканы денежные средства в размере 474 502,60 руб.; - УФНС по КЧР по обязательным платежам, согласно справке о состоянии расчетом по налогам, сборам, страховым взносам от 02.12.2022, в размере 134 170,08 руб. По смыслу п.1 ст.224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в п.6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (п.3 ст.59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (п.63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29). В материалах дела имеется подписанное председателем ликвидационной комиссии Должника ФИО2 согласие о финансировании процедуры банкротства в размере 200 000 руб. В соответствии с п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В силу п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ста.45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. В соответствии с п.5 ст.37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. Определенной судом посредством случайного выбора саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о несостоятельности, доказательств, препятствующих утверждению названного лица конкурсным управляющим должника, не представлено, суд считает, что указанная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения, в размере, предусмотренном ст.20.6 Закона о банкротстве. Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз.2 п.2 ст.126 Закона о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, ст.ст.20.6, 53, 124, 126-128, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Заявление председателя ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Центр муниципального заказа Усть-Джегутинского муниципального района» (ИНН <***>) ФИО2 признать обоснованным. 2. Признать должника - МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: КЧР, <...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника. 3. Открыть в отношении должника - МУП «ЦМЗ Усть-Джегутинского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: КЧР, Усть- <...>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 29.09.2023. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 Азрет-Алиевича (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10849, почтовый адрес для направления корреспонденции – 369000, <...>) - члена Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника. 5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры конкурсного производства должника на 29.09.2023 в 11:20 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, зал № 4. 6. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 А-А. направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 7. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 А-А. выполнить мероприятия, предусмотренные Главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный законом срок представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, указанных в ч.2 ст.147 данного Федерального закона. 8. Обязать конкурсного управляющего ФИО4 А-А. незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, 369000). В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А.Коджакова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЛАБ-СТ" (подробнее)ООО "Фарм-СТ" (подробнее) ООО "Фарм-Трэйд" (подробнее) Председатель ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Центр муниципального заказа Усть-Джегутинского муниципального района" Кармов Рустам Хазретович (подробнее) Ответчики:МУП "Центр муниципального заказа Усть-Джегутинского муниципального района" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих " Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Судьи дела:Коджакова Н.А. (судья) (подробнее) |