Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А29-13359/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13359/2018
02 июля 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредиторов – ФИО1 и ФИО2

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-К» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего: ФИО3

установил:

ФИО1 и ФИО2 в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-К» (далее – ООО «Стройматериалы-К», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми суда от 07.11.2018 по делу № А29-13359/2018 в отношении ООО «Стройматериалы-К» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3 (отчёт назначен к рассмотрению на 18.03.2019).

Определением суда от 18.03.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 22.04.2019.

Определением суда от 22.04.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 02.07.2019.

Временным управляющим ко дню судебного заседания представлены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 21.06.2019, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем положения действующего законодательства о банкротстве - пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не ставят принятие судом решения о введении той или иной процедуры банкротства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Судом установлено, что длительность рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройматериалы-К» превысила установленные статьей 51 Закона о банкротстве семь месяцев (с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд).

В этой связи, суд пришел к выводу о том, что с учетом истечения сроков рассмотрения дела о банкротстве и признания первого собрания кредиторов должника несостоявшимся в виду неявки кредиторов, дело о банкротстве может быть рассмотрено арбитражным судом по существу, достаточных оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредиторами требований в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Стройматериалы-К» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.05.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми, Обществу присвоен ОГРН <***>.

Учредителем Общества является ФИО4 (запись в ЕГРЮЛ внесена 08.02.2017).

Основным видом деятельности Общества строительство жилых и нежилых зданий.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 09.11.2019.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2017 год (л.д. 76-98 том 1) балансовая стоимость активов составила 159 тыс. руб., в том числе: 44 тыс. руб. основные средства, 115 тыс. руб. дебиторская задолженность; кредиторская задолженность – 6 460 тыс. руб.

Временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 21.06.2019, составляет 2 193,94 тыс. руб.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми у должника имеется расчетный счет в ПАО Сбербанк (л.д. 105 том 1).

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия ввиду отсутствия у ООО «Стройматериалы-К» активов и фактического прекращения Обществом деятельности и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также о достаточности активов должника для финансирования процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов 21.06.2019 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

На момент рассмотрения итогов проведения процедуры наблюдения срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, истек.

При данных обстоятельствах суд рассмотрел вопрос о введении а отношении должника следующей процедуры банкротства в самостоятельном порядке.

Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Вместе с тем, проанализировав результаты анализа финансового состояния предприятия, оценив наличие оснований для введения в отношении должника процедуры внешнего управления, установив прекращение деятельности предприятия и отсутствие у ООО «Стройматериалы-К» штата работников для осуществления производственной деятельности, пришел к выводу об отсутствии оснований считать доказанным наличие возможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

ООО «Стройматериалы-К» документально не подтвердило наличие условий, определенных в пункте 3 статьи 75 Закона о банкротстве, при которых суд вправе ввести финансовое оздоровление.

При этом при поступлении в конкурсную массу должника денежных средств, достаточных для погашения долга перед всеми кредиторами, и удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Стройматериалы-К» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, введение в отношении должника конкурсного производства не препятствует при наличии обстоятельств, установленных статьей 146 Закона о банкротстве, введению внешнего управления.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена одна кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов 21.06.2019 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

На основании статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Стройматериалы-К» в пользу ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (по 150 руб. в пользу каждого кредитора).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-К» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 02 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 06 августа 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-К» в пользу ФИО1 150 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и ФИО2 150 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская