Определение от 16 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

693000, <...>

факс <***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5345-2/2020 17 марта 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве,

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первая торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Первая торговая компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.11.2020 заявление принято к производству.


Определением суда от 22.0.2021 (резолютивная часть) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ООО «ПТК» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением суда от 03.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлевался.


Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПТК» требований в размере 204 005 027,58 руб., возникших из


обязательств по кредитным договорам от 27.06.2019 № К2/25-00/19- 00016, от 27.06.2019 № К2/25-00/19-00015, договоре поручительства от 27.06.2019 № К2/25-00/19-00015-П02, а также на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 по делу № А40-159814/20-25-1184, определения Арбитражного суда Приморского края от 17.02.2021 по делу № А51-3910/2020.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования в связи с допущенной арифметической ошибкой, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 224 005 027 руб. 58 коп. Уточнения приняты к рассмотрению в порядке статьи 163 АПК РФ.

Определением суда от 13.12.2021 (резолютивная часть от 29.11.2021) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Первая торговая компания» требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 223 805 027 рублей 58 копеек, включая 215 741 830 рублей 91 копейка – основной долг, 7 031 276 рублей 42 копейки – проценты за кредит, 1 031 920 рублей 25 копеек – пени, прекращено производство по рассмотрению требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Первая торговая компания» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит произвести замену кредитора – публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО).

Определением суда от 10.02.2025 заявление принято к производству, определено рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили возражения на заявление Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве, ходатайство о привлечении его к участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 12.04.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о процессуальном правопреемстве на 28 мая 2025 года; в порядке статьи 40 АПК РФ привлечен к участию в споре в качестве заинтересованного лица индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

От Банка ВТБ (ПАО) поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя, требования поддержаны в полном объеме.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, разрешение вопроса оставлено на усмотрение суда; заявлено ходатайство об объединении для совместного рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО) и заявления ИП ФИО1


Судом установлено, что определением суда от 23.04.2025 принято и назначено к рассмотрению заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на 16.06.2025 15 час. 00 мин.

Определением суда от 28.05.2025 судебное разбирательство по заявлению Банка ВТБ (ПАО) отложено на 16.06.2025.

От Банка ВТБ (ПАО) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Определением суда от 16.06.2025 в порядке статьи 130 АПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1

Определением суда от 29.07.2025 судебное разбирательство отложено на 27.08.2025.

От ИП ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А73-3564/2020.

От Банка ВТБ (публичного акционерного общества) поступили письменные объяснения.

От ИП ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное рассмотрением в Арбитражном суде Дальневосточного округа кассационной жалобы ИП ФИО1 на дополнительное определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2025, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А73-3564/2020.

Определением суда от 02.12.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 03.02.2026.

По ходатайству представителя ИП ФИО1 в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.02.2026.

От ИП ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела до рассмотрения заявления ИП ФИО1 по делу № А73-3564/2020.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2025 по делу № А73-3564/2020 определение (дополнительное) Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по делу № А73-3564/2020 отменены. Направлен обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Согласно сведениям, размещенным в Картотеке арбитражных дел на сайте в сети Интернет kad.arbitr.ru. в карточке дела № А73-3654/2020 судебное разбирательство по заявлению ИП ФИО1 о вынесении дополнительного определения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хабторг27» отложено на 04.03.2026.

Определением суда от 17.02.2026 судебное разбирательство отложено на 17.03.2026.

Протокольным определением от 04.03.2026 судебное заседание по делу № А73-3564/2020 отложено на 25.03.2026.


Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство в

порядке статьи 158 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 03.04.2026 по 30.04.2026 на 19 мая 2026 года 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 202.

Лица, участвующие в деле, вправе представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая