Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А58-1650/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1650/2021
17 апреля 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023. Полный текст решения изготовлен 17.04.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 225 465,08 рублей,

с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание),

при участии в судебном заседании:

от налогового органа посредством онлайн-заседания – ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 № 20 (паспорт, диплом),

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (далее - ответчик) о взыскании 10 225 465,08 рублей задолженности по пени по налогу на прибыль, зачисляемую в бюджет субъектов Российской Федерации, в сумме 10 225 465,08 рублей.


Также налоговый орган представил пояснения от 25.03.2021 № 06-14/002186 и от 20.05.2021 № 06-14/003626.

Ответчик представил отзыв от 21.04.2021 о том, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть принято и направлено не позднее 06.04.2020, и с учетом пункта 4 статьи 69 НК РФ должно быть исполнено 14.04.2020, требование № 195 принято по истечении срока, просит в удовлетворении требования отказать.

Из материалов дела судом установлены обстоятельства.

Решением Межрайонной инспекции № 10 по РС (Я) от 09.12.2019 № 09-07/4-Р о привлечении к налоговой ответственности, врученным обществу 21.08.2020, обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль и НДС в общей сумме 104 094 119 рублей, соответствующие суммы пени в общем размере 19 358 598,60 рублей, а также налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) в общей сумме 75 627 рублей.

Рассмотрев апелляционную жалобу ответчика от 24.09.2020 на указанное решение, Управление ФНС по РС (Я) решением от 30.11.2020 № 05-17/17000 частично отменило решение от 09.12.2019 № 09-07/4-Р в части налога на прибыль организаций за 2015 год в сумме 130 774 рубля, за 2016 год в сумме 202 822 рубля, за 2017 год в сумме 1 041 329 рублей, соответствующих сумм штрафа, в остальной части требований отказано.

По состоянию на 25.12.2020 остаток задолженности по налогу на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, по виду платежа пени составляет 10 225 465,08 рублей, ответчиком добровольно не погашен, в связи с чем, налоговый орган на основании решения налогового органа от 09.12.2019 № 09-07/4-Р направил ответчику требование № 195 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, по состоянию на 25.12.2020, в сумме 10 225 465,08 рублей.

Рассмотрев в деле № А58-1506/2021 заявление ответчика об оспаривании решения от 09.12.2019 № 09-07/4-Р о привлечении к налоговой ответственности, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решением от 10.03.2022, оставленным апелляционной инстанцией без изменения, в удовлетворении требования отказал.

В связи с истечением срока принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах ответчика в порядке пункта 3 статьи 46 НК РФ, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в сумме 10 225 65,08 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.


Общество является налогоплательщиком налога на прибыль.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.


В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Кодексом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № 195 – 26.10.2020, фактически требование датировано на 25.12.2020, налоговый орган обратился в арбитражный суд 16.03.2021 (поступило в систему «Мой арбитр»), таким образом, срок обращения с настоящим заявлением налоговым органом не пропущен (до 26.04.2021), то есть до истечения предельного срока на обращение в суд.

Принимая во внимание дату решения 09.12.2019, а также установленные Налоговым кодексом РФ сроки (п.9 статьи 101, 139.1, п.6 статьи 140, статьи 70, пункт 4.6 статьи 69, пункт 3 статьи 46 НК РФ), в данном случае налоговым органом не утрачено право на взыскание задолженности в судебном порядке согласно положениям пункта 3 статьи 46 НК РФ.

Обществом доказательства уплаты пени по налогу на прибыль в сумме в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления полностью и взыскании с ответчика с зачислением в соответствующие бюджеты рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.


При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 74 127 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по пени по налогу на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 10 225 465, 08 рублей.

Взыскать с АО «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 74 127 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Р.И. Эверстова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 3:21:00

Кому выдана Эверстова Раиса Ильинична