Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А40-11485/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-11485/17

170-124

24 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., единолично,

При ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 698 420 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: ФИО2, дов. от 19.01.2017г., паспорт

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Идеал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Стройгазконсалтинг» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 698 420,45 руб.

Истец в судебное заседание не явился, через канцелярию Арбитражного суда города Москвы, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования подтвердил.

Ответчик представил письменный отзыв и ходатайство о применении срока исковой давности, с приложением контррасчёт начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые были приобщёны к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2013г. по делу № А40 – 95747/13 с ООО «Стройгазконсалтинг» в пользу ООО «Идеал» было взыскано: 35 212 460,31 руб. суммы долга и 2 169 920,71 руб. неустойки. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу 11.06.2014г. и ответчик оплатил истцу сумму основного долга платёжным поручением № 1332 от 23.01.2014г., что подтверждается истцом.

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 509 000,64 руб. за период с 17.07.2013г. по 23.01.2014г.

Также, решением арбитражного суда города Москвы от 13.03.2014г. по делу № А40 – 116398/13 с ООО «Стройгазконсалтинг» в пользу ООО «Идеал» было взыскано: 59 742 172,80 руб. суммы долга и 2 987 108,85 руб. Указанное решение арбитражного суда г. Москвы вступило в законную силу 11.06.2014г. и ответчик осущетвил оплату суммы основного долга платёжным поручением № 190 от 27.06.2014г., что подтверждается истцом.

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 189 419,81 руб. за период с 22.08.2013г. по 27.06.2014г., согласно указанному расчёту.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 547 от 22.11.2016г., что подтверждается почтовой квитанцией, с описью вложения в ценное письмо от 22.11.2016г. «Почта России», с требованием оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 698 420,45 руб. в трёхдневный срок с момента получения претензии. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В заявленном ходатайстве о применении срока исковой давности ответчик отметил, что заявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 19.01.2014г. истёк срок исковой давности и, за указанный период просит суд истцу отказать, приложив при этом свой контррасчёт начисленных истцом процентов.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами поступило от истца в Арбитражный суд города Москвы 19.01.2017г.

Таким образом, суд считает представленный ответчиком контрррасчёт начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и применения срока исковой давности в отношении процентов начисленных истцом в период до 19.01.2014г. подлежащим удовлетворению.

Расчет и период начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 698 420,45 руб., судом проверены, признаны подлежащими удовлетворению в размере: 31 835,92 руб., за период с 19 по 22 января 2014г., по несвоевременной оплате ответчиком долга: согласно решению арбитражного суда г. Москвы № А40 – 95747/2013 от 28.10.2013г.; в размере 2 147 035,46 руб., за период с 19 января по 26 июня 2014г. согласно решению арбитражного суда города Москвы от 13.03.2014г. № А40 – 116398/2013г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 203, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 9, 64-66, 70, 71, 69, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 03.10.2002; место нахождения: 121151, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.09.2015г.; место нахождения: 682950, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 178 871 (два миллиона сто семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 38 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20 081 (двадцать тысяч восемьдесят один) руб. 88 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 31 410 (тридцать одна тысяча четыреста десять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина