Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А28-11/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11/2019
город Киров
06 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610033, Россия, <...>)

о взыскании 228 347 рублей 00 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

иск с учетом уточнения от 25.01.2019 предъявлен о взыскании с ответчика 228 347 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 04.12.2008 № 28-16 (Слободское лесничество), возникшей по срокам уплаты 15.11.2018 и 15.12.2018.

Уточнение требования не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, принято судом в соответствии с частями 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по уточненным требованиям в отсутствие неявившихся.

Как следует из материалов дела, между департаментом лесного хозяйства Кировской области (арендодатель, департамент переименован в министерство в соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 25.06.2015 № 45/335) и обществом с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (арендатор, общество) заключен договор от 04.12.2008 № 28-16 аренды лесного участка, определенного в пункте 2 договора, сроком на 10 лет.

По акту приема-передачи лесной участок передан арендатору. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Схема расположения лесного участка и его характеристика указаны в приложениях № 1 и 2 к договору; виды использования и объемы приведены в приложении № 3 (пункты 3 и 4 договора).

Согласно пунктам 5, 6 договора, годовой размер арендной платы составлял по Слободскому лесничеству 688 320 рублей и подлежал внесению в порядке и сроки, указанные в приложении № 4 договора.

В связи с изменением коэффициента индексации, применяемого к размеру арендной платы на 2018 год, арендатору направлено уведомление об изменении размера арендной платы от 23.03.2018, согласно которого с 01.01.2018 размер арендной платы составил 820 623 рубля. Данное уведомление получено ответчиком 17.04.2018.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком денежных обязательств по внесению арендной платы и наличие задолженности в общем размере 228 347 рублей из них: по сроку уплаты 15.11.2018 – 120 991 рубль (в федеральный бюджет – 82 063 рубля, в областной бюджет – 38 928 рублей) и по сроку уплаты 15.12.2018 – 107 356 рублей (в том числе в федеральный бюджет – 71 570 рублей, в областной бюджет – 35 786 рублей).

В претензионных письмах от 31.11.2018, от 26.12.2018 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требования претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон основаны на договоре аренды лесного участка, который предоставлен обществу для заготовки древесины.

В силу части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 71 ЛК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

В данном случае обязательство ответчика по оплате арендной платы истцу обусловлено подписанным сторонами договором аренды лесного участка.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей по сроку внесения 15.11.2018 и 15.12.2018, в результате чего образовался долг в общем размере 228 347 рублей (уточненный расчет долга, лицевые счета).

Расчет задолженности (по Слободскому лесничеству) произведен министерством исходя из условий Договора с учетом коэффициента индексации на 2018 год, установленного в постановлении Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363; проверен судом, признается верным, соответствующим статье 73 ЛК РФ.

В силу пункта 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске относительно обстоятельств возникновения суммы долга, суд считает установленными, поскольку доказательства обратного материалы дела не содержат, никаких возражений по иску ответчик не представил.

Доказательства уплаты долга на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, требование министерства о взыскании с общества задолженности по арендной плате в размере 228 347 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610033, Россия, <...>) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) задолженность в сумме 228 347 (двести двадцать восемь тысяч триста сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слободской мебельный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610033, Россия, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения суда в полном объеме в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 АПК РФ. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В. Вылегжанина