Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А78-13552/2019

163/2020-50192(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А78-13552/2019
г. Чита
22 июля 2020 года
Решение в полном объёме изготовлено 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки

ФИО1 о признании её банкротом -

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры

реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о

введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда

денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения

финансового управляющего и 12 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по

делу о банкротстве,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу № А78-13552/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Карымское Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>, далее - должник, ФИО1) возбуждено на основании заявления должника, принятого к производству определением суда от 23 декабря 2019 года.

Определением суда 23 декабря 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Орган опеки и попечительства Комитета образования Администрации городского округа г. Чита.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 февраля 2020 года заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020 № 28 (6749).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансового управляющего и 12 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 06.04.2020, протокол первого собрания кредиторов от 25.05.2020, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 02.06.2020, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, справки регистрирующих органов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, документы, подтверждающие произведенные судебные расходы в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника было указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами по состоянию на 13.11.2019 в общем размере 1 525 005,98 руб., в том числе перед:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 19.05.2014 в размере 86 964,62 руб., по кредитному договору № <***> от 23.11.2017 в размере 274 621,20 руб. по кредитному договору № <***> от 05.07.2018 в размере 309 449,34 руб.,

ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № <***> от 19.10.2016 в размере 19 830,53 руб., по кредитному договору № <***> от 29.11.2016 размере 20 397,19 руб.,

АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте № 0033733718 от 25.10.2012 в размере 119 450,80 руб.,

ООО «Хоум кредит Энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 18.06.2012 в размере 108 873,22 руб., по кредитному договору № <***> от 23.11.2018 в размере 6 233,15 руб.,

АО «ОТП Банк» по кредитному договору № <***> от 24.04.2019 в размере 35 003,49 руб.,

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 15.11.2017 в размере 118 781,41 руб.,

ООО МК «Русинтерфинанс» по договору займа № 4926288 от 28.04.2019 в размере 84 663 руб.,

МК «Лайм-Займ» по кредитному договору № <***> от 09.05.2019 в размере 64 525,25 руб.,

ООО МК «Конга» по кредитному договору № <***> от 12.05.2019 в размере 64 013,40 руб.,

ООО МК «Мани Мен» по договору займа № 7247858 от 04.06.2019 в размере 93 365,97 руб.,

ООО МК «Вэббанкир» по договору займа № 18110251086/10 от 06.05.2019 в размере 54 700 руб.,

ООО МК Вебзайм» по договору № 77958021 от 25.06.2019 в размере 33 260,41 руб.,

ООО МК «4ФИНАНС» по договору микрозайма № 9144996165-1 от 24.06.2019 в размере 27 873 руб.

Должником представлены письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, в которых указано что заемные денежные средства были потрачены на личные нужды (аренда жилья, аренда рабочего места в парикмахерской, обучение покупка расходных материалов для профессиональной деятельности, погашение задолженности по

кредитам).

Документов, подтверждающих расходование заемных денежных средств, в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке и индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, с 01.02.2017 по 19.06.2019 ФИО1 работала в ООО «Анастасия».

Из справок о доходах (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

за 2017 год общая сумма дохода с февраля по декабрь составила 99 000 руб., удержанная сумма налога 8 866 руб.

за 2018 год общая сумма дохода января по июнь составила 47 800 руб., удержанная сумма налога 4 030 руб.

Сведений о доходах должника на текущий момент времени материалы дела не содержат.

Согласно ответов регистрирующих органов (ГУП «Забайкальское БТИ», Гостехнадзора, Управления МВД ГИЮДД, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю) имущества за должником не зарегистрировано.

Должник имеет открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России». Денежных средств на счетах не имеется

В соответствии со справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут 09.09.2011.

На иждивении должника находятся двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (студент горного факультета первого курса очного отделения ЗабГУ) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ученик 10 класса МБОУ СОШ № 47 г.Читы).

В определении от 23 декабря 2019 года органу опеки и попечительства предложено представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания его и несовершеннолетних детей по адресу регистрации.

04.02.2020 в суд поступил акт обследования жилищно-бытовых условий, в котором отражены следующие сведения. Семья проживает в кирпичном пятиэтажном многоквартирном жилом доме на втором этаже. Квартира состоит из двух комнат, кухни, коридора и санузла. Квартира предоставлена по договору найма. В квартире имеется необходимая бытовая техника и мебель, созданы условия для хранения продуктов питания, приема и приготовления пищи, продукты питания разнообразны. В результате обследования установлено, что условия для проживания, образования и развития несовершеннолетнего ребенка имеются.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки отсутствуют.

Из анализа финансового состояния ФИО1, проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, отчуждение должником имущества в преддверии банкротства не выявлено.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. В реестр требований кредиторов включены требования:

публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 118 781 руб. 41 коп., в том числе: 99724 руб. 99 коп. – просроченная ссудная задолженность; 3630 руб. 53 коп. – неустойка на остаток основного долга; 199 руб. 51 коп. – неустойка на просроченную

ссуду; 4761 руб. 75 коп. – штраф за просроченный платеж; 10464 руб. 63 коп. – комиссии (определение суда от 27 апреля 2020 года);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 701 174 руб. 28 коп., в том числе: 639 031 руб. 98 коп. – просроченный основной долг; 53 807 руб. 71 коп. – просроченные проценты; 8 334 руб. 59 коп. – неустойка (определение суда от 22 апреля 2020 года).

На 25.05.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания: о принятии к сведению отчета финансового управляющего;

об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой утверждается арбитражный управляющий.

Уведомление о проведении собрания кредиторов было направлено по почте ПАО «Сбербанк Росси» 24.04.2020 и ПАО «Совкомбанк» 15.02.2020.

Собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Проанализировав финансовое состояние ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае судом установлено отсутствие у ФИО1 дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Установив, что требование кредиторов не погашены; ни гражданином ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; а также принимая во внимание отсутствие сведений о размере дохода должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 672002, Забайкальский край, г. Чита, а/я 984, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 392) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от по чеку-ордеру от 13.11.2019.

Финансовый управляющий 02.06.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий № А78-Д-4/25875) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и 12 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 60 000 руб. (с учетом денежных средств в размере 25 000 рублей, зачисленных для возмещения вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим документально подтверждены судебные расходы в размере 9 824,61 рублей, в том числе:

публикация в газете «КоммерсантЪ» в размере 6 179,39 рублей; публикации на ЕФРСБ в размере 2 632,62 рублей (438,77*6 публикаций);

канцелярские расходы в размере 439,60 рублей (229 рублей бумага 21,6 рублей конверты, 189 рублей папка);

почтовые расходы в сумме 573 рублей.

Указанные судебные расходы суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными.

В остальной части заявление финансового управляющего о возмещение судебных расходов является необоснованным. Представленные финансовым управляющим платежные документы от 02.07.2019 на сумму 1 100 рублей (заправка тонером картриджа) и от 08.11.2019 на сумму 1 000 рублей (заправка ГСМ) не имеют отношения к процедуре реструктуризации долгов ФИО1, введенной определением от 12 февраля 2020 года.

Таким образом, денежные средства в размере 34 824,61 рублей (25 000 рублей + 9 824,61 рублей) подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 и судебных расходов по делу о

банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Карымское Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес фактического проживания: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 11 часов 00 минут 20 октября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО1 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить частично.

Денежные средства в размере 34 824,61 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве по реквизитам, приложенным к ходатайству от 06.06.2020 (входящий № А78-Д-4/25875).

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом;

финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13552/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья О.П. Антонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.07.2020 2:56:26

Кому выдана Антонова Ольга Петровна