Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А41-22356/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22356/21
23 июня 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Моисеева ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457)

к ООО "УК ВЕРТИКАЛЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам горячего водоснабжения №0290133892, №0291133892, №0560133892 от 01.01.2017г. за период с 01.05.2020г. по 31.08.2020г. в размере 691 232 руб. 29 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "УК ВЕРТИКАЛЬ" о взыскании задолженности по договорам горячего водоснабжения №0290133892, №0291133892, №0560133892 от 01.01.2017г. за период с 01.05.2020г. по 31.08.2020г. в размере 691 232 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнительные документы.

Истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика.

Судом в порядке ст. ст. 66,81,131 АПК РФ приобщены в материалы дела представленные документы сторонами.

Решением (резолютивная часть) от 27.05.2021г. в удовлетворении исковых требований отказано.

16.06.2021 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01 января 2017 года между истцом и ответчиком заключены договоры горячего водоснабжения № 0560133892, № 0291133892, № 0290133892 на оказание услуг по поставке горячей воды.

В соответствии с п. 1.1. договоров истец принял на себя обязательства подавать тепловую энергию, а ответчик оплачивать оказанные истцом услуги.

Согласно п. 3.4. договоров горячего водоснабжения ответчик обязан с 15 числа, следующего за расчетным месяцем получить в ТСО платежные документы для оплаты. Неполучение документов не освобождает ответчика от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 3.5. договоров горячего водоснабжения ответчиком приняты обязательства производить оплату потребленных коммунальных ресурсов до 25 числа следующего за расчетным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что договорные обязательства по поставке коммунальных ресурсов им осуществляются надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчиком в нарушение договорных обязательств не произведена своевременная и полная оплата полученной горячей воды, в связи, с чем образовалась задолженность за период оказания услуг: с 01.05.2020г. по 31.08.2020г. в размере 691 232 руб. 29 коп.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве оспаривал сумму задолженности, ссылаясь на то, что потребленный им в спорный период коммунальный ресурс оплачен в полном объеме, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями. Сумма требуемая истцом ко взысканию является разницей начислений, поскольку истец осуществляет расчет сумм к оплате в нарушение действующего законодательства без учета норматива расходы тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает ответчик, расчет сумм к оплате ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» осуществляло в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании отчетов приборов учета о теплопотреблении с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Ответчиком представлен контррасчет начислений за ГВС, рассчитанный с применением норматива потребления в соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 30.12.2010 № 85 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в сфере теплоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения для населения Красногорского муниципального района Московской области" в размере 0,0595 Гкал/куб.м.

Оплата за поставленный ресурс произведена за весь период в соответствии с указанными расчетами, что подтверждается представленными платежными поручениями. В указанном расчете содержатся сведения о сумме, подлежащей оплате (ее подробный расчет) и суммах, оплаченных ответчиком.

ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» обращалось в адрес истца с письмами о несогласии с начислениями, с требованиями сделать перерасчет по ГВС (письмо исх. 271 от 25 мая 2017г.) и начислять оплату по данной услуге в соответствии с нормами действующего законодательства с применением норматива.

Расчет сумм к оплате ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» осуществляло в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании отчетов приборов учета о теплопотреблении с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. Расчет сумм, подлежащих к оплате, представлены ответчиком в материалы дела. В этом же расчете содержится разница начислений по данным истца и ответчика.

Суммы, выставленные истцом к оплате и указанные в исковом заявлении, рассчитаны истцом с нарушением норм действующего законодательства, без учета норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

АО «Красногорская теплосеть» является для ООО "УК ВЕРТИКАЛЬ" поставщиком готового коммунального ресурса - горячей воды, в целях дальнейшего предоставления собственникам и нанимателям помещений в МКД коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Судом установлено, что при расчете сумм к оплате Истец не использует норматив, установленный распоряжением Министерства ЖКХ Московской области № 85 (0,0595 Гкал на 1 куб.м).

В соответствии с действующим законодательством РФ независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 9 Федерального закона «О теплоснабжении», ч. 9 ст. 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406, органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Таким образом, холодная вода и тепловая энергия, используемая на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, не являются самостоятельными коммунальными ресурсами, а представляют собой компоненты, используемые для приготовления горячей воды в целях предоставления указанными организациями коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Исходя из изложенных норм права, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с п. 38, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В Красногорском муниципальном районе Московской области применяется норматив, утвержденный распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 30.12.2010 № 85 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в сфере теплоснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения для населения Красногорского муниципального района Московской области" в размере 0,0595 Гкал/куб.м.

Гражданские права и обязанности управляющей организацией по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Наряду с требованиями Правил №124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 № 253 (далее - Требования). Пунктом 4 Требований установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.

На основании вышеуказанного, размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг.

Кроме того, управляющие организации, являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Управляющая организация не является хозяйствующим субъектом с самостоятельным экономическим интересом, отличным от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

Исходя из этого, размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Учитывая изложенное, стороны настоящего спора обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги. Данную позицию поддержал и Верховный суд РФ.

В соответствии с п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

В связи с изложенным, к расчетам за тепловую энергию на подогрев воды должен применяться норматив.

Однако, АО "Красногорская теплосеть" не применяет указанный норматив, что влечет за собой необоснованное увеличение платежей.

Как уже указано выше, ООО "УК ВЕРТИКАЛЬ" осуществляет расчет и оплату за ГВС исходя из объемов потребления, которые ежемесячно передаются в АО "Красногорская теплосеть" с применением норматива.

По расчету ответчика с применением норматива потребления коммунальных услуг в отношении горячего водоснабжения в размере 0,0595 Гкал/куб.м. объем поставленного коммунального ресурса ответчиком полностью оплачен.

Таким образом, на стороне ответчика, задолженность отсутствует.

Контррасчет ответчика истец не оспорил, представил альтернативный расчет, согласно которому стоимость принятого ресурса с применением норматива должна быть 700 140 руб. 62 коп. Между тем, надлежащие и допустимые доказательства к контррасчету не предоставлены истцом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец нормативно-обоснованные возражения по доводам ответчика не представил, доказательств, опровергающих контррасчет ответчика по объему поставленного коммунального ресурса, а также по расчету стоимости ресурса также не представил и не оспорил, возражений против произведенных ответчиком оплат задолженности также не заявил.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 691 232 руб. 29 коп. не обоснованным и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как требования заявлены необоснованно, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст.110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Моисеева