Резолютивная часть решения от 23 июля 2019 г. по делу № А40-138996/2019




именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

г. Москва, Дело № А40-138996/19-21-44324 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ КЕРАМИКИ-ВОРОНЕЖ» (394026 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2015, ИНН: <***>)

к ООО «Мегаполис-Недвижимость» (398050 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 04КЭ от 15.05.2017 г. г. в размере 309 666 руб. 54 коп., неустойку за период с 21.01.2018 г. по 21.05.2019 г. в размере 48 953 руб. 49 коп.

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мегаполис-Недвижимость» (398050 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: <***>) в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ КЕРАМИКИ-ВОРОНЕЖ» (394026 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2015, ИНН: <***>) 340 633 руб. 19 коп. , из которых задолженность по договору поставки № 04КЭ от 15.05.2017 г. г. в размере 309 666 руб. 54 коп., неустойку за период с 21.01.2018 г. по 21.05.2019 г. в размере 30 966 руб. 65 коп. ,а также 9 661 руб. 36 коп. расходы по госпошлине, в остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Д.А. Гилаев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТДК-ВОРОНЕЖ (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕГАПОЛИС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ