Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А40-216699/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) 900001269_16171129 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва Дело № А40-216699/16-175-333Б 21.06.2017. Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2017. Полный текст решения изготовлен 21.06.2017. Арбитражный суд в составе: судьи Пахомова Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304503007200050) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО- ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>), по существу В судебное заседание явились: временный управляющий – ФИО3 (паспорт) от ИП ФИО2 – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 28.10.2016) от должника – не явился, извещен Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-216699/16-175-333Б от 27.12.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 В данном судебном заседании дело рассматривалось по существу. Представители должника в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель ИП ФИО2 поддержал ходатайство, представил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, реестр требований кредиторов сформирован, покрыть судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства возможно за счет средств кредитора-заявителя - ИП ФИО2 На состоявшемся 15.06.2017 собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО "ЦААУ". Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.; собрание кредиторов, состоявшееся 15.06.2017, не признано недействительным. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3, чья представлена Ассоциации СРО "ЦААУ". В деле имеется информация, представленная Ассоциацией СРО "ЦААУ", членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>) члена Ассоциации СРО "ЦААУ" ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 49). Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14.12.2017 на 11 час. 55 мин. в зале 4014, 4-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ПРАКТИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304503007200050) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей. Решение о признании должника банкротом и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Пахомов Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКО-ПРАКТИКА" (подробнее)Иные лица:Ассоциация СОАУ "ЦААУ" (подробнее)ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Пахомов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |