Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А27-27567/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А27-27567/2017
город Кемерово
27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Производственное объединение Водоканал», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об урегулировании разногласий при заключении договора,

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЛеО-М», город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>); комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, Кемеровская область, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 494.

Приложение № 2 к единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 494 «Акт о разграничении эксплуатационной ответственности» изложить в следующей редакции: «ул. Шишкина, 11

По водоснабжению. Границей эксплуатационной ответственности является место присоединения водопроводного ввода в МКД к водопроводной сети в ВК2 (сварной шов).

По канализации. Границей эксплуатационной ответственности является место излива канализационных выпусков от МКД в КК1, КК2, КК3, не включая КК1, КК2, КК3».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В.Дубешко