Определение от 2 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы Ф02-4511/2025

Дело № А19-25440/2024
03 декабря 2025 года
город Иркутск



Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2025 года по делу № А19-25440/2024,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2025 года по делу № А19-25440/2024, которым утверждено мировое соглашение в части требования по кредитному договору <***> от 15.08.2013, заключенного между заявителем – публичным акционерным обществом «Сбербанк», должником – ФИО1, ФИО2 и финансовым управляющим ФИО3.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, а также при разрешении иных обособленных споров в деле о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня их вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», определения об утверждении мирового соглашения, вынесенные по делам о несостоятельности (банкротстве) обжалуются по общим правилам пунктов 1 и 2 статьи 61

Закона о банкротстве первоначально в арбитражный суд апелляционной инстанции, а затем в арбитражный суд кассационной инстанции (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Разъяснение судом первой инстанции порядка обжалования судебного акта не изменяет порядок, установленный статьей 61 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции от 23 октября 2025 года не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, в целях соблюдения правила последовательного обжалования судебных актов кассационная жалоба подлежит возвращению.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» вправе обжаловать определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения в порядке апелляционного производства, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 рублей, уплаченная Байкальским банком ПАО Сбербанк по платежному поручению № 104261 от 19 ноября 2025 года, подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр», указанные документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 октября 2025 года по делу № А19-25440/2024 возвратить заявителю.

2. Возвратить Байкальскому банку ПАО Сбербанк из федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению № 104261 от 19 ноября 2025 года.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Парская



Суд:

ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Парская Н.Н. (судья) (подробнее)