Определение от 15 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


350063, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА


16.04.2026 Дело № А32-43000/2023 г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным изложенного в письме от 27.06.2023 № 52-32-15-24956/23 отказа департамента в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 441 666 кв. м, предполагаемого к образованию из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0201000:51 площадью 566 700 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, г. Анапа, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства; об обязании департамента устранить допущенные нарушения прав предпринимателя и в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 441 666 кв. м. с условным номером 23:37:0201000:51:ЗУ1 на кадастровом плане территории, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 23:37:0201000:51 площадью 566 700 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, г. Анапа, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства; принять решение о предварительном согласовании предоставления индивидуальному предпринимателю ФИО1 вновь образуемого земельного участка площадью 441 666 кв. м, с условным номером 23:37:0201000:51 :ЗУ1 расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 23:37:0201000:51 площадью 566 700 кв. м, расположенного относительно ориентира: Краснодарский край, Краснодарский край, г. Анапа, с последующим заключением договора аренды земельного участка, при участии представителя заинтересованного лица ФИО2, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа…

В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела, исследованы представленные доказательства, выслушаны доводы и пояснения представителя заинтересованного лица.

Предпринимателем ранее заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.


В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда


и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Согласно части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы (абзац 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Согласно абзацу 4 пункта 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Данное ходатайство судом оставлено открытым.


В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.04.2026 до 17.55 часов. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью представления дополнительных доказательств.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 41, 82, 87, 158, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о назначении экспертизы оставить открытым.

Отложить судебное разбирательство


Судебное заседание состоится 01.07.2026 в 14.10 часов (дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи в ежегодном трудовом отпуске), по адресу: <...>, зал № 404.

Заявителю: повторно представить документы подтверждающие перечисление (поступление) денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края.

Заявителю и заинтересованному лицу представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Сторонам по делу, предлагается представить проекты мотивированного решения в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья О.Б. Куликов