Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А33-10195/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2020 года

Дело № А33-10195/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Красноярском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

с участием в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

-общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БогучанЖилКомХоз»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.12.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.01.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Красноярском крае о взыскании 25 274,46 руб. (с учетом уточнения) долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по январь 2019 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.06.2019 возбуждено производство по делу; назначены предварительное и судебное заседания по делу.

Определением от 26.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БогучанЖилКомХоз».

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 25 274,46 руб. долга за период с сентября 2018 года по январь 2019 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» на территории Богучанского района Красноярского края является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей обеспечение потребителей тепловой энергии (теплоносителем) для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном праве основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (п. 9 ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как указывает истец, с целью заключения договора на теплоснабжение и поставку горячей воды акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» в адрес абонента письмом исх. №10/123 от 05.03.2019 направлено два экземпляра договора на теплоснабжение от 01.09.2018 №300-БЧ (копии указанного договора в материалах дела).

09.12.2019 между АО «КрасЭКо» и ПАО СК «Росгосстрах» был подписан договор теплоснабжения №300-БЧ, из приложения №1 которого следует, что ответчиком были согласованы нагрузки на отопление и ГВС административного здания, расположенного по адресу: <...>.

В части спорного объекта – гараж, договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком не был заключен.

Истец пояснил, что, несмотря на отсутствие подписанного договора по спорному объекту, подача тепловой энергии осуществлялась истцом в полном объеме и надлежащего качества. При этом отсутствие подписанного договора со стороны потребителя не освобождает потребителя от оплаты полученной тепловой энергии.

Как указывает истец, абонент (ответчик) показаний приборов учета за спорный период не предоставлял, в связи с чем истец количество тепловой энергии, фактически потребленной абонентом на данном объекте (гараж), рассчитано истцом согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр.

В материалы дела представлен акт обследования от 27.02.2019 №440 объекта (ПАО СК «Росгосстрах», <...>, гараж) составленный представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя. Из вышеуказанного акта следует, что объект является отдельным нежилым зданием, введен в эксплуатацию 1990 году, общая площадь здания 39,9 кв.м, выс. 2 метра, общий отапливаемый объем здания 79,8; используемые в здании энергетические ресурсы: тепловая энергия, теплоноситель (горячая вода), отопление, горячее водоснабжение из отопительного прибора; период пользования ГВС – 03П; режим работы нежилого объекта: нежилое здание не используется.

Акт обследования от 27.02.2019 №440 подписан со стороны потребителя без замечания и возражений.

Согласно расчету потребления, абонент потребил тепловой энергии за период с сентября 2018 года по январь 2019 года на сумму 25 274,46 руб. (с учетом уточнения).

На оплату потребленной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры. Обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

В адрес ответчика были направлены претензии об оплате задолженности по договору энергоснабжения. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ответчика 25 274,46 руб. (с учетом уточнения) долга за период с сентября 2018 года по январь 2019 года в связи с составлением акта проверки от 27.02.2019 №440 в отношении потребителя.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом исковых требований является требование о взыскании задолженности за поставленную в период с сентября 2018 года по январь 2019 года тепловую энергию и теплоноситель на спорный объект - гараж, расположенный по адресу: <...>

В материалы дела представлен акт обследования от 27.02.2019 №440 объекта (ПАО СК «Росгосстрах», <...>, гараж) составленный представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя. Из вышеуказанного акта следует, что объект является отдельным нежилым зданием, введен в эксплуатацию 1990 году, общая площадь здания 39,9 кв.м, выс. 2 метра, общий отапливаемый объем здания 79,8; используемые в здании энергетические ресурсы: тепловая энергия, теплоноситель (горячая вода), отопление, горячее водоснабжение из отопительного прибора; период пользования ГВС – 03П; режим работы нежилого объекта: нежилое здание не используется. Акт обследования от 27.02.2019 №440 подписан со стороны потребителя без замечания и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что акт обследования от 27.02.2019 №440 он подписал ошибочно, поскольку у ответчика отсутствуют какие-либо права владения и (или пользование), иные права на гараж, расположенный по адресу: <...>; договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в отношении указанного объекта (гаража) не заключался, замеры на спорное здание не производились.

Истец пояснил, что обязанность по обеспечению абонента тепловой энергией и горячей водой выполняет надлежащим образом в полном объеме. Претензий по качеству, количеству отпущенной тепловой энергии и горячей воды от абонента не поступало. Отсутствие подписанного договора со стороны потребителя не освобождает потребителя от оплаты полученной тепловой энергии

В связи с отсутствием на указанном объекте приборов учета, количество тепловой энергии, фактически потребленной абонентом на данном объекте, рассчитано истцом за период с сентября 2018 года по январь 2019 года согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.14 г. № 99/пр.

Согласно расчету потребления, абонент потребил тепловой энергии за период с сентября 2018 года по январь 2019 года на сумму 25 274,46 руб. (с учетом уточнения). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период договор на поставку тепловой энергии в нежилое помещение гараж по адресу: <...> между сторонами не заключался.

Согласно п. 44 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» в случае если в нежилом здании имеется 1 тепловой ввод, то договор на теплоснабжение заключается с владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, договор на теплоснабжение заключается с каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) м (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений с владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником или законным владельцем нежилого здания по адресу: <...> (гараж).

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Ответчик также не является и фактическим потребителем тепловой энергии спорного нежилого здания (гаража, расположенного по адресу: <...>).

В материалы дела представлен акт обследования указанного нежилого помещения от 27.02.2019, составленный работником ресурсоснабжающей организации. В п. 3 акта обследования объекта указано, что в нежилое помещении не используется; сведений о принадлежности данного помещения ответчику в акте не имеется.

В соответствии с п.п. 7-9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Таким образом, после выявления факта бездоговорного потребления тепловой энергии при составлении акта от 27.02.2019 №440 об обследовании объекта теплоснабжающей организацией должен быть составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В представленном акте от 27.02.2019 №440 отсутствуют сведения, которые обязательно должны содержаться в акте, подтверждающем бездоговорное потребление тепловой энергии, установленные в п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»:

-отсутствуют сведения о лице, потребляющем, по мнению истца, тепловую энергию вотсутствие договора. В акте указан только адрес обследуемого помещения, без указания собственника объекта. Ссылка в акте на то, что нежилое помещение является помещением ПАО СК «Росгосстрах», не подтверждена документально;

- не указан способ осуществления бездоговорного потребления;

- не указана дата предыдущей проверки, следовательно, не определен период бездоговорного потребления с учетом даты последней проверки.

Таким образом, истцом не доказано, что ответчик является законным владельцем и фактическим потребителем тепловой энергии спорного здания.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В иске следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 001 руб. платежным поручением от 29.03.2019 № 6563.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 11 001 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 29.03.2019 № 6563.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 001 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 6563 от 29.03.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко