Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А65-19825/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-19825/2021

Дата принятия решения в полном объеме 22 ноября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие", г.Москва; (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528 ) о признании умершего гражданина Хайруллина Наиля Афляховича 08.08.1964 года рождения, дата смерти: 16.02.2015 года, место рождения: г.Октябрьский Республики Башкортостан, (ИНН 026503699131) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕПРОДУКТ-СЕРВИС» (ОГРН 1091688000711 ИНН 1642005357), Хайруллиной Камили Наилевны, Хайруллина Рамазана Наилевича, Хайруллина Амирана Наилевича,


с участием:

заявителя – Краснова М.Г., по доверенности от 21.02.2019 г.;

третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании умершего гражданина Хайруллина Наиля Афляховича 08.08.1964 года рождения, дата смерти: 16.02.2015 года, место рождения: г.Октябрьский Республики Башкортостан, (ИНН 026503699131) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2021 г. по делу №А07-8529/2021 дело по заявлению Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие", г.Москва; (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528 ) о признании умершего гражданина Хайруллина Наиля Афляховича 08.08.1964 года рождения, дата смерти: 16.02.2015 года, место рождения: г.Октябрьский Республики Башкортостан, (ИНН 026503699131) несостоятельным (банкротом) передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2021 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 15.09.2021 г. судебное разбирательство отложено на 05.10.2021 г. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕПРОДУКТ-СЕРВИС» (ОГРН 1091688000711 ИНН 1642005357).

Определением суда от 05.10.2021 г. судебное разбирательство отложено на 09.11.2021 г. Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕПРОДУКТ-СЕРВИС» (ОГРН 1091688000711 ИНН 1642005357), Хайруллина Камиля Наилевна, Хайруллин Рамазан Наилевич, Хайруллин Амиран Наилевич.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 15.11.2021 г.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

В обоснование заявления заявитель указал, что на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом размер обязательств должника перед кредитором составляет 21 891 500,00 руб. долга. Указанная задолженность обеспечена залогом имущества на основании договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН1 от 26.07.2011 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-00553Н1 от 27.12.2012 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН2 от 26.07.2011 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0055ЗН2 от 27.12.2012 г.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суду представлены следующие доказательства: расчет задолженности, кредитный договор № ЮЛ-018-54-10-0055 от 27.12.2012 г., договоры поручительства № ЮЛ-018-54-10-0024ПФЛ1 от 26.07.2011 г., № ЮЛ-018-54-10-0055ПФЛ2 от 27.12.2012 г., договор об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-00553Н1 от 27.12.2012 г., договор об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН2 от 26.07.2011 г., договор об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0055ЗН2 от 27.12.2012 г., решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.09.2019 г. по делу №2-445/2015 в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Викос», Хайруллиной Светланы Иннокентьевны, Хайруллина Амирана Наилевича, Хайруллиной Камили Наилевны, Хайруллина Рамазана Наилевича в чьих интересах действует Хайруллина Светлана Иннокентьевна а пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» взыскан долг по кредитному договору № ЮЛ-018-54-10-0055 от 27.12.2012 г. Обращено взыскание на заложенной имущество по договору об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН1 от 26.07.2011 г., договору об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-00553Н1 от 27.12.2012 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН2 от 26.07.2011 г., договору об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0055ЗН2 от 27.12.2012 г.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно представленного расчета задолженность должника перед заявителем составляет 21 891 500,00 руб. долга, при этом требование обеспечено залогом имущества должника.

Расчеты судом проверены, признаются верными.

Обязательства по оплате должником задолженности по кредитному договору № ЮЛ-018-54-10-0055 от 27.12.2012 г. не исполнены.

В силу положений пункта 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве. Эти залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009г. № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

На основании п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Наличие у должника залога сторонами не оспаривается.

Размер кредиторской задолженности должника перед заявителем на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 21 891 500,00 рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, судом установлено, что должник Хайруллин Наиль Афляхович умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № 725570 от 17.02.2015 г.

В материалы дела представлены свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками умершего должника являются Хайруллина Камиля Наилевна, Хайруллин Рамазан Наилевич, Хайруллин Амиран Наилевич.

Согласно пункта 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

В силу пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти урегулированы параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной данным параграфом, применяются правила соответствующей главы. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 ФЗ Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Такой юридический факт, как смерть должника не учитывается при определении судом наличия/отсутствия совокупности признаков банкротства в соответствии с положениями статьи 213.3 Закона о банкротстве, а только служит основанием для применения судом особенностей банкротства должника в случае его смерти, предусмотренных статьей 223.1 Закона о банкротстве.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве). При этом в силу ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

На основании изложенного, гражданин Хайруллин Наиль Афляхович подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с применением правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) была указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру Голубева Александра Олеговича для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника Голубева Александра Олеговича, соответствующего требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 336 от 03.03.2021 г.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Признать умершего гражданина Хайруллина Наиля Афляховича 08.08.1964 года рождения, дата смерти: 16.02.2015 года, место рождения: г.Октябрьский Республики Башкортостан, (ИНН 026503699131) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяца до 15.05.2022г. с применением правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве

Утвердить финансовым управляющим должника Голубева Александра Олеговича, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов умершего гражданина Хайруллина Наиля Афляховича требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" в размере 21 891 500,00 руб. долга как обеспеченного залогом имущества на основании договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН1 от 26.07.2011 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-00553Н1 от 27.12.2012 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0024ЗН2 от 26.07.2011 г., договора об ипотеке № ЮЛ-018-54-10-0055ЗН2 от 27.12.2012 г.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании умершего гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества умершего гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства умершего гражданина на 23.05.2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д.40, зал 3.05.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 представить в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества умершего гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества умершего гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с Хайруллина Наиля Афляховича за счет конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов