Определение от 24 февраля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


Дело № А24-5744/2025
г. Петропавловск-Камчатский
25 февраля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой М.Г., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительство железных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональная инспекция Федеральной службы по Дальневосточному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>); ФИО1; общество с ограниченной ответственностью «Стройстальторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Промышленная железнодорожная компания - ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Азия Транзит Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2025 № 17-28/16.16,

при участии:


от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2026 б/н (сроком на 1 год), диплом ВСА

№ 0482347 (посредством веб-конференции);


от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.12.2025 № 24-35/19767 (сроком по 31.12.2026), удостоверение УР № 415931, диплом ДВС

№ 1968588;


ФИО4 – представитель по доверенности от 25.12.2025 № 24-33/19780 (сроком по 31.12.2026);

ФИО5 – представитель по доверенности от 20.01.2026 № 24-44/00273 (сроком по 31.12.2026);

от МИ ФНС по ДФО: ФИО6 - представитель по доверенности от 09.07.2025 № 05-21/1706 (сроком на 1 год), свидетельство, диплом ДВС № 1491335 (посредством


2 А24-5744/2025


веб-конференции);


ФИО1: лично, паспорт (посредством веб-конференции); от иных лиц: не явились,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Строительство железных дорог»

(далее – заявитель, ООО «СЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского

края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления

Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо,

УФНС России по Камчатскому краю, налоговый орган) о привлечении к административной

ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2025 № 17-28/16.16.

Определением от 15.12.2025 удовлетворено ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер, судом приостановлено действие решения УФНС России по Камчатскому краю о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2025 № 17-28/16.16 до вступления в силу судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела № А24-5744/2025 по существу.

Определением суда от 21.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (далее – третьи лица), привлечены Межрегиональная инспекция Федеральной службы по Дальневосточному федеральному округу (далее – МИ ФНС по ДФО); ФИО1 (далее – ФИО1); общество с ограниченной ответственностью «Стройстальторг» (далее – ООО «Стройстальторг»); общество с ограниченной ответственностью «Промышленная железнодорожная компания - ДВ» (далее – ООО ПЖК – ДВ»); общество с ограниченной ответственностью «Азия Транзит Сервис» (далее – ООО «АТС»).

В связи с удовлетворением ходатайств ООО «СЖД», МИ ФНС по ДФО,


ФИО1 предварительное судебное заседание проводилось с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание). Представители указанных лиц, за исключением ФИО1, в назначенное время к онлайн-заседанию подключились.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Регламента организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Камчатского края с использованием сервиса веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», утвержденного приказом суда от 23.11.2021 № 93, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в течение пяти минут не произвел подключение к онлайн-заседанию по техническим причинам, суд определил продолжить предварительное судебное заседание не прерывая онлайн-заседания в «Картотеке арбитражных дел», в отсутствие указанного третьего лица в порядке статьи 136 АПК РФ.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 59 АПК РФ, исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», рассмотрел и удовлетворил ходатайство представителя налогового органа ФИО3 о допуске к участию в предварительном судебном заседании представителей ФИО4, ФИО5

Третьи лица извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 136 АПК РФ определил: провести предварительное судебное заседание в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.


3 А24-5744/2025


До начала предварительного судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы:

- от заявителя через систему «Мой арбитр» 02.02.2026, 09.02.2026 поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов; ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просил признать недействительным решение УФНС России по Камчатскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 17-28/16.16 от 02.07.2025 в части привлечения к налоговой ответственности по п.3 ст. 122 НК РФ в размере 4 465 316, 80 рублей и соответствующего ему доначисления налога на добавленную стоимость в размере 28 214 997 рублей.

Протокольным определением от 25.02.2026 суд в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрел и удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, в представленной суду редакции от 24.02.2026.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители налогового органа требования заявителя не признали по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Для приобщения к материалам дела представили решение по жалобе от 04.02.2026 № 0000-2026/000418/н.

Судом в предварительном судебном заседании установлено, что с опозданием в предварительное судебное заседание к веб-конференции присоединился ФИО1

Представитель МИ ФНС по ДФО поддержал позицию налогового органа. ФИО1 поддержал позицию заявителя.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил представленные сторонами документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, третьих лиц, суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи, утвержденного графиком отпусков, и назначена в пределах срока рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


окончить подготовку дела к судебному разбирательству.


Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 10 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 4.

Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья В.М. Тюшнякова



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительство железных дорог" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (подробнее)

Иные лица:

ООО КУ "Азия Транзит Сервис" Золотарь Алексей Геннадьевич (подробнее)

Судьи дела:

Тюшнякова В.М. (судья) (подробнее)