Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А78-5900/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5900/2020
г.Чита
24 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 августа 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Полипром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с июня 2019 года по июнь 2020 года в размере 84000 руб., задолженности по уплате целевого взноса за 1-2 квартал 2020 года в размере 2500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3460 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика – представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций (далее – истец, СО ЗАСО, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Полипром» о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с июня 2019 года по июнь 2020 года в размере 84000 руб., задолженности по уплате целевого взноса за 1-2 квартал 2020 года в размере 2500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3460 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Полипром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) являлось членом Саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций на основании поданного 07.06.2017 заявления о вступлении в члены Ассоциации.

08.06.2017 решением членов правления Ассоциации ответчик был принят в члены СО ЗАСО (выписка из Протокола заседания Правления СО ЗАСО № 35 от 08.06.2017).

19.06.2020 ответчик исключен из состава членов Ассоциации (выписка из протокола № 26 заседания Правления СО ЗАСО от 19.06.2020).

В соответствии с пунктом 14.6 Устава СО ЗАСО источниками формирования имущества, в частности, являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пунктом 14.3 Устава СО ЗАСО в Ассоциации установлены следующие виды взносов, которые члены Ассоциации обязаны уплачивать: вступительный взнос; членские взносы; целевые взносы.

СО ЗАСО основано на добровольном членстве лиц, осуществляющих строительство.

На основании п.п. 2, пункта 6.3 Устава СО ЗАСО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные Уставом, решениями общего собрания и внутренними документами Ассоциации.

Размеры вступительного, членских и целевых взносов определяются решением общего собрания.

С 01.01.2012 ежемесячный членский взнос установлен решением общего собрания (выписка из протокола от 13.04.2012 №02) в размере 6000 руб.

У ответчика образовалось задолженность по оплате членских взносов в размере 84000 рублей за период с июня 2019 года по июнь 2020 года.

В соответствии с требованиями части 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в течение тридцати дней со дня внесения сведений о ней в государственный реестр саморегулируемых организаций обязана уплатить вступительный взнос в Ассоциацию «НОСТРОЙ», а также осуществлять иные отчисления в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Решением I Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства от 10.11.2009 утверждено положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

В соответствии с указанным положением ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5000 руб. на одного члена саморегулируемой организации.

В соответствии с протоколом Общего собрания Ассоциации №01 от 22.03.2018 целевой годовой взнос в Ассоциацию «НОСТРОЙ» в размере 5000 руб. уплачивается членами Ассоциации.

Истец перечислил целевой годовой взнос за 1-2 квартал 2020 года в Ассоциацию «НОСТРОЙ» за ответчика в размере 2500 руб., что подтверждается следующими документами: справкой о количестве членов СО ЗАСО от 09.01.2019, платежным поручением №9 от 17.01.2020, платежным поручением №127 от 11.06.2020, счетом на оплату от 08.06.2020 №355.

Обязательства ответчика по уплате в Ассоциацию целевого годового взноса за 1-2 кварталы 2020 года в размере 2500 руб. не исполнены.

В связи с неуплатой членских взносов на сумму 84000 руб. и целевого взноса на сумму 2500 руб. истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Спор по настоящему делу связан именно с участием ответчика в некоммерческом партнерстве в соответствии с его уставом. Членские взносы подлежат уплате на основании устава и членства в партнерстве, а не на основании хозяйственных отношений сторон по сделке. Правовая природа отношений из членства в партнерстве и вытекающих из этого обязательств по уплате членских взносов, идущих на осуществление деятельности партнерства, иная, чем из обязательств сторон сделки, направленной на извлечение прибыли. Спор о взыскании членских взносов относится к категории споров в сфере управления некоммерческим партнерством, поскольку связан с формированием материальной базы деятельности юридического лица посредством возложения планируемых расходов организации на ее членов, которые и должны авансировать деятельность партнерства своими взносами.

Такой спор должен рассматриваться по правилам главы 28.1 «Рассмотрение дел по корпоративным спорам».

В соответствии с частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. Следовательно, дела о взыскании членских взносов должны рассматриваться по месту нахождения некоммерческого партнерства.

В данном случае спор по настоящему делу связан с участием ответчика в Саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций является: <...>.

Спор подсуден Арбитражному суду Забайкальского края.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член Ассоциации обязан соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Ассоциации (пункт 6.3 Устава), своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные уставом, решениями общего собрания и внутренними документами Ассоциации (пункт 6.3 Устава).

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

При неуплате членом Ассоциации членских взносов Ассоциация вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик обязательства по оплате членских взносов и целевого взноса до настоящего времени не исполнил, иск не оспорил, данные, подтверждающие погашение задолженности, суду также не представил.

В соответствии с отзывом ответчика, требования истца ответчик считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, наличие задолженности подтверждает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 3460 руб. по платежному поручению от 02.07.2020 №143.

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 3460 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом представленного ответчиком признания иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 1038 руб. Государственная пошлина в размере 2422 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Полипром» (ОГРН 1137536005364, ИНН 7536137680) в пользу Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН 1087500001346, ИНН 7536097170) задолженность по уплате членских взносов за период с июня 2019 года по июнь 2020 года в размере 84000 руб., задолженность по уплате целевого взноса в размере 2500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1038 руб., всего 87538 руб.

Возвратить Саморегулируемой организации Забайкальской ассоциации строительных организаций (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 143 от 02.07.2020 государственную пошлину в размере 2422 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья М.И. Обухова