Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А36-8155/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8155/2019
г. Липецк
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЖУР»

о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «АЖУР» (344079, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (398043, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 100 000 руб. 00 коп. и пени,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2019 г. общество с ограниченной ответственностью «АЖУР» (далее – истец, ООО «АЖУР») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (далее – ответчик, ГУЗ «ЛОССКМПИМК») о взыскании задолженности по контракту № 33/08 от 28.08.2018 г. в сумме 100 000 руб. 00 коп., а также пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 100 000 руб. за период с 11.04.2019г. по дату фактического исполнения судебного акта.

Определением от 23.08.2019 г. исковое заявление принято к производству.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

В судебном заседании 18.11.2019г. объявлен перерыв до 20.11.2019г. 10 час. 30 мин.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, пояснений, заявлений ходатайств не представили.

Судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что 28.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Ажур» (Поставщик, истец) и Государственным учреждением здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (Заказчик) заключен контракт №33/08 на поставку специализированной одежды (ИКЗ: 182482608530148260100101820010000000 (далее - Контракт).

Согласно п.1.1 Контракта, Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику специализированную одежду (далее-товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена контракта 2 810 326 руб. 61 коп. (п. 2.1 Контракта).

Оплата поставляемого товара производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней по факту поставки товара, подписания акта приема-передачи товара и предоставления документов на оплату (п. 2.3 Контракта).

Истец обязательства по Контракту выполнил в полном объеме, поставив в адрес заказчика то товарным накладным от 17.12.2018 № 1029 товар на сумму 2269194 руб. 76 коп., №1030 на сумму 541 131 руб. 85 коп. (л.д. 13-15).

Однако ответчик свои обязательства по Контракту не выполнил, задолженность по основному долгу составляет 2 810 326 руб. 61 коп.

Платежным поручением № 826 от 12.03.2019г. оплачено 100 000 руб., таким образом, задолженность составила 2 710 326 руб. 61 коп.

Заявляя настоящий иск, Общество поясняет, что в деле № А36-3355/2019 взыскана задолженность по контракту №33/08 на поставку специализированной одежды в сумме 2 610 326,61 руб., однако задолженность в полной сумме - 2 710 326 руб. 61 коп. ошибочно не завалялась. Истец просит взыскать оставшуюся задолженность в размере 100 000 руб.

Возражая против иска, ответчик полагает, что долг в сумме 100 000 руб. уже был предметом рассмотрения арбитражного суда в деле № А36-3355/2019 в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат (см. л.д. 57-58).

Суд полагает, что исковые требования ООО «Ажур» о взыскании 100 000 руб. и соответствующе пени подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Решением от 21.05.2019г. по делу № А36-3355/2019 Арбитражный суд Липецкой области взыскал с ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» в пользу ООО «Ажур» 2 671 287,53 руб., в том числе: 2 610 326,61 руб., задолженности по контракту № 33/08 от 28.08.2018, 60960,92 руб. пени за период с 16.01.2019 по 10.04.2019, с дальнейшим начислением пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 2 610326, 61 руб., начиная с 11.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства в сумме 2 610 326,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36856 руб. решение вступило в законную силу.

Из содержания решения по делу № А36-3355/2019 следует, что судом рассматривались требования истца - ООО «Ажур» о взыскании задолженности по тому же контракту и тем же товарным накладным, что и в настоящем деле. При этом установлено, что требования истца рассмотрены и удовлетворены в пределах заявленной к взысканию суммы - 2 610 326,61 руб. Предметом рассмотрения в деле № А36-3355/2019 остаток долга – 100 000 руб. не являлся.

На дату настоящего судебного заседания имеется непогашенная ответчиком задолженность по контракту в размере 100 000 руб. в этой связи возражения ответчика отклоняются как необоснованные.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под обстоятельствами, которые считаются установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Судебным актом по делу № А36-3355/2019 дана оценка правоотношениям сторон связанным с выполнением обязательств по контракту № 33/08 от 28.08.2018г. В связи с выше изложенным, суд считает установленными факт ненадлежащего исполнения ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» обязательств по полной оплате поставленного по контракту товара.

Поскольку задолженность в сумме 100 000 руб. не предъявлялась к взысканию ранее, то требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За период с 11.04.2019г. по 20.11.2019г. (дата резолютивной части решения) из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ размер неустойки составит 5 459 руб. 16 коп.

С 21.11 2019г. неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 100 000 руб. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (398043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ажур» (344079, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 100 000 руб. - задолженность по контракту № 33/08 от 28.08.2018г., 5459 руб. 16 коп. – пени за период с 11.04.2019г. по 20.11.2019г., с дальнейшим начислением пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 100 000 руб., начиная с 21.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства в сумме 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева