Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А60-29418/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29418/2021
23 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой К.В., с использованием системы веб-конференции Информационной системы "Картотека арбитражных дел", рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению администрации Кушвинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Верх-Исетскому РОСП УФССП по Свердловской области о признании незаконным постановление от 31.03.2021, вынесенное по исполнительному производству от 12.03.2021 № 35875/21/99001-ИП,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 23.12.2020 № 2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Администрация Кушвинского городского округа обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Верх-Исетскому РОСП УФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.03.2021, вынесенного по исполнительному производству от 12.03.2021 № 35875/21/99001-ИП.

Заявитель требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель отзыв и материалы исполнительного производства не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-38542/2014 взыскателю – администрации Кушвинского городского округа выдан исполнительный лист серии ФС № 005145852 от 31.05.2015.

Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга ГУ Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области исполнительные листы, выданные в рамках дела № А60 - 38542/2014 Арбитражного суда Свердловской области, неоднократно утрачивались.

Определением суда от 14.05.2017 ввиду утраты оригинала исполнительного документа Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60- 38542/2014, выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 05145852 по делу № А60-38542/2014 на бланке серии ФС № 016713446 от 17.05.2017.

Определением суда от 23.08.2018 ввиду утраты оригинала исполнительного документа Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, повторно выдал дубликат исполнительного листа серии ФС № 005145852 по делу № А60 - 38542/2014.

Определением суда от 29.10.2020 выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 005145852 от 31.05.2015по делу №А60-38542/2014, а также восстановлен срок для предъявления исполнительного листа серии ФС № 005145852 от 31.05.2015 по делу №А60-38542/2014 к исполнению.

12.03.2021 на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ, в связи с чем возбуждено исполнительное производство № 35875/21/99001-ИП.

31.03.2021 начальником отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетскому РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.03.2021, вынесенного по исполнительному производству от 12.03.2021 № 35875/21/99001-ИП.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

По смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что оспариваемое постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства мотивировано пропуском взыскателем срока предъявления исполнительного листа.

При вынесении оспариваемого постановления судебным приставом – исполнителем не принято во внимание, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2020 по делу А60-38542/2014 восстановлен срок для предъявления исполнительного документа.

Иного судом не установлено, а заинтересованным лицо не опровергнуто.

В связи с чем, оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным, а заявленные требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетскому РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.03.2021.

3. Обязать Верх-Исетский РОСП УФССП по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администрации Кушвинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв