Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А60-24397/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24397/2024
26 июня 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОФИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АБРАЗИВ-НИКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕРЕМШАНСКИЙ МРАМОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью "КУРМИНСКИЙ КВАРЦИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору поставки продукции (шлака) №148/П от 14.11.2018 солидарно с ответчиков неустойки в размере 2 093 000 руб. за период с 13.07.2023 по 07.05.2024, а также за период с 08.05.2024 по день фактической уплаты суммы долга 7 000 000 руб. из расчета 0,1% в день,

при участии в судебном заседании        

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 03.06.2024 (онлайн-заседание),

от ответчиков: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ОФИОН" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБРАЗИВ-НИКО", обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕРЕМШАНСКИЙ МРАМОР", обществу с ограниченной ответственностью "КУРМИНСКИЙ КВАРЦИТ" о взыскании по договору поставки продукции (шлака) №148/П от 14.11.2018 солидарно с ответчиков неустойки в размере 2 093 000 руб. за период с 13.07.2023 по 07.05.2024, а также за период с 08.05.2024 по день фактической уплаты суммы долга 7 000 000 руб. из расчета 0,1% в день.

Определением суда от 14.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.06.2024.

Определением суда от 13.06.2024 предварительное судебное заседание отложено на 25.06.2024.

25.06.2024 в предварительное судебное заседание явился истец.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2024 по делу №А60-51298/2023 исковые требования удовлетворены. Взысканы солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Абразив-Нико" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Курминский кварцит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Черемшанский мрамор" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 7 000 000 руб., уплаченные в счет предоплаты по договору поставки продукции (шлака) № 148/П от 14.11.2018, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 58 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 января 2024 года по делу № А60-51298/2023 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В рамках указанного дела суд установил, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Абразив-Нико" (поставщик) заключен договор поставки продукции № 148/П от 14.11.2018, согласно условиям которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить шлак на условиях, определенных настоящим договором и спецификациями к нему (п. 1.1 договора).

Платежным поручением № 3 от 09.01.2023 ООО "Уралтрейд"  перечислило ООО "Абразив-Нико"  7 000 000 руб. в счет оплаты продукции по договору № 148/П от 14.11.2018г.

На основании договоров поручительства № 1 от 30.01.2019 и № 2 от 30.01.2019, заключенных истцом с ООО "Курминский кварцит" и ООО "Черемшанский мрамор" соответственно, последние обязались нести солидарную ответственность перед ООО "Уралтрейд" за исполнение поставщиком – ООО "Абразив-Нико" обязательств, в том числе возникших в будущем по поставке продукции – шлака гранулированного в соответствии с условиями договора поставки продукции № 148/П от 14.11.2018г. (шлак), а также иных обязательств, в том числе за исполнение обязательств по возврату предварительной оплаты (аванса) в случае непоставки ООО «Абразив-Нико» продукции, уплаты неустойки в случае нарушения сроков поставки продукции в соответствии с условиями договора поставки продукции № 148/П от 14.11.2018г. (шлака).

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Абразив-Нико", Общества с ограниченной ответственностью "Курминский кварцит" и Общества с ограниченной ответственностью "Черемшанский мрамор" денежных средств в размере 7 000 000 руб., уплаченных в счет предоплаты по договору поставки продукции (шлака) № 148/П от 14.11.2018, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно  ч. 2 ст. 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие задолженности ответчиков перед истцом в размере 7 000 000 рублей основного долга по договору No 148/П от 14.11.2018г. установлено вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2024 г. по делу А60-51298/2023.

22.03.2024 между ООО «Уралтрейд» (первоначальный истец) и ООО «Офион» (заявитель) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент (ООО «Уралтрейд») уступает, а цессионарий (ООО «Офион») принимает в полном объеме права (требования) солидарно к ООО "Абразив-Нико" (ОГРН <***>), ООО "Курминский кварцит" (ОГРН <***>), ООО "Черемшанский мрамор" (ОГРН <***>), далее «Должники», установленные вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-51298/2023 от 23 января 2024 года, вытекающие из договора поставки продукции №148/П от 14.11.2018 и договоров поручительства №1 от 30.01.2019 и №2 от 30.01.2019, в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей, в том числе все сопутствующие права, в том числе права на получение процентов, пеней и неустоек, а также в размере 58 000 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2.2. договора уступки прав (цессии) от 22.03.2024г. права (требования) к Должникам считаются переданными от ООО «Уралтрейд» к ООО «Офион» с момента подписания договора (22.03.2024г).

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-51298/2023 от 26.04.2024 года произведена процессуальная замена истца (взыскателя) с ООО «Уралтрейд» на его правопреемника – ООО "Офион".

В связи с тем, что по состоянию на дату подачи иска у ООО «Абразив Нико», ООО «Черемшанский мрамор» и ООО «Курминский кварцит» имеются солидарно не исполненные обязательства перед обществом ООО «Офион» по оплате неустойки по договору поставки продукции (шлака) №148/П от 14.11.2018 в размере 2 093 000 рублей, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 5.1. договора поставки продукции No 148/П от 14.11.2018г. за нарушение срока поставки Продукции, предусмотренного настоящим Договором, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости непоставленной или недопоставленной Продукции за каждый день просрочки.

Истцом осуществлен расчет неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 договора No148/П от 14.11.2018г., за период с 13.07.2023 по 07.05.2024 (за 299 дней), составила 2 093 000 рублей (7 000 000 * 299 * 0,1%).

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиками условий об оплате, предусмотренных договором.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании сот неустойки за период с 13.07.2023 по 07.05.2024 в размере 2 093 000 руб. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1% от суммы основного долга 7000000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Абразив-Нико" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Курминский кварцит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Черемшанский мрамор" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 13.07.2023 по 07.05.2024 по договору поставки продукции (шлака) №148/П от 14.11.2018 в размере 2 093 000 (два миллиона девяносто три тысячи) руб.  00 коп. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1% от суммы основного долга 7000000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2024 по день фактической уплаты суммы долга.

3. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Абразив-Нико" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Курминский кварцит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Черемшанский мрамор" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 33 465 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   Л.В. Колосова