Дополнительное решение от 19 марта 2020 г. по делу № А47-21252/2019

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



12050/2020-35344(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А47-21252/2019
г. Оренбург
19 марта 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Щербаковой С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

о взыскании 92 476 руб. 40 коп.

Лица, участвующие в деле, о наличии возбужденного производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных документов, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное

жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по контракту холодного водоснабжения № 55-10/153/18-Д(БС) от 24.12.2018 в размере 92 476 руб. 40 коп., из которых 85 996 руб. 32 коп. – сумма основного долга и 6 480 руб. 08 коп. – сумма процентов за период с 11.06.2019 по 09.12.2019 с последующим ее начислением с 10.12.2019 в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка

Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы по дату вынесения решения по данному делу.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Оренбургской области от 27.02.2020 иск удовлетворен, с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 92 476 руб. 40 коп., из которых 85 996 руб. 32 коп. – сумма основного долга и 6 480 руб. 08 коп. – сумма процентов, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 699 руб. 00 коп.

Вместе с тем судом установлено, что согласно просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по контракту холодного водоснабжения № 55-10/153/18-Д(БС) от 24.12.2018 в размере 92 476 руб. 40 коп., из которых 85 996 руб.

32 коп. – сумма основного долга и 6 480 руб. 08 коп. – сумма процентов за период с 11.06.2019 по 09.12.2019 с последующим ее начислением с 10.12.2019 в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы по дату вынесения решения по настоящему делу.

При принятии решения не был разрешен вопрос в части требования о начислении процентов в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы с 10.12.2019 по дату вынесения решения суда по данному делу.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 15 Рекомендаций рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от 10 февраля 2017 № 1/2017 Арбитражного суда Уральского округа указано, что вопрос принятия дополнительного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может разрешаться судом без проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, арбитражный суд по собственной инициативе в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 15 Рекомендаций рабочей группы

по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от 10 февраля 2017 № 1/2017, применительно к п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в части указанного требования.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Резолютивной частью решения Арбитражного Оренбургской области от 27.02.2020 с ответчика в пользу истца взыскано

6 480 руб. 08 коп. сумма процентов за период с 11.06.2019 по 09.12.2019.

Судом установлено, что на момент принятия решения сумма задолженности ответчиком погашена не была, в связи с чем, требование истца о перерасчете процентов на день принятия решения является обоснованным.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 10.12.2019 по 27.02.2020 (на момент вынесения решения) составляют

1 168 руб. 67 коп.

Таким образом, с учетом итогов рассмотрения дела, требование истца о взыскании неустойки в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы с 10.12.2019 по дату вынесения решения по данному делу, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 1 168руб. 67 коп. - сумма процентов за период с 10.12.2019 по 27.02.2020.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.В. Щербакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.06.2019 5:56:45

Кому выдана Щербакова Светлана Викторовна



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энерго" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице Жилищно-коммунальной службы №16 (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова С.В. (судья) (подробнее)