Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А41-10217/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-10217/20 15 июня 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "АГРАРНОЕ" (142660, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ САВОСТЬЯНОВО, 136, ОГРН: 1025007457420, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 5073040082) к ИП Сактарову С. Ф. (ОГРНИП: 314595833000042, ИНН: 591300012909, Дата присвоения ОГРНИП: 26.11.2014) о взыскании задолженности за не поставленный товар в сумме 560 000 руб, судебные расходы в сумме 14200 руб. При участии в судебном заседании- согласно протоколу ЗАО "АГРАРНОЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 560 000 рублей предварительно оплаченного товара, произведенной на основании выставленного счета-проформы № АР0001 от 08.03.2019 г. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании выставленного ответчиком счета-проформы № АР0001 от 08.03.2019 г. истец перечислил в адрес ответчика 560 000 рублей в счет оплаты минеральных удобрений. Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Пункт 3 ст. 487 ГК РФ гласит, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В связи с неисполнением ответчиком условий договора о поставке товара, истец обратился к нему с претензией. В ответ на указанную претензию ответчик, письмом от 11.09.2019 г. сообщил, что не имеет возможности исполнить условия договора и гарантирует возврат полученных денежных средств в срок до 01.12.2019 г. Доказательств возврата денежных средств не представлено. В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.11.2014) в пользу ЗАО "АГРАРНОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) 560 000 рублей основного долга, 14 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Аграрное" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |