Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А40-147701/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40 -147701/17-79-1311
23 ноября 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТОСАФ РУС»

к ответчику Совместное ООО «ЭВИПАК ИНДАСТРИЗ»

о взыскании 13 029,32 долларов США

при участии в судебном заседании:От истца: ФИО2 дов. от 28 декабря 2016 г.

От ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности 11 320 долларов США за товар, 1 709,32 долларов США пени на основании п.6.2 договоров поставки за период с 17.03.2017г.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве просил в удовлетворении иска отказать полностью, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка и неверный расчет неустойки, одновременно заявив о ее несоразмерности. Суд на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТОСАФ РУС»(поставщиком) и СООО "ЭВИПАК ИНДАСТРИЗ"(покупателем) заключены Договоры поставки товаров (III) № 90N-17/274/ви от 13 февраля 2017 г. со Спецификацией № 1, (III)№ 90N-17/275/ви от 13 февраля 2017 г. со Спецификацией № 1, (III)№ 90N-17/276/ви от 13 февраля 2017 г. со Спецификацией № 1, (III)№ 90N-17/277/ви от 13 февраля 2017 г. с Спецификацией № 1.

По товарным накладным: № MR00000354а от 17/02/2017 года, № MR00000354б от 17/02/2017 года, № MR00000354в от 17/02/2017 года, № MR00000354г от 17/02/2017 года СООО "ЭВИПАК ИНДАСТРИЗ" получило от ООО "ТОСАФ РУС" товар - СУПЕРКОНЦЕНТРАТ МЕ82945 (Белый/white) в количестве 4 000 кг на сумму 11 320 долларов США, что подтверждается отметками о принятии товара в указанных накладных, доверенностью№391 от 16.02.2017г. На оплату товара выписаны Счета-фактуры.

Полученный Ответчиком товар, как утверждает истец, на момент судебного разбирательства не оплачен.

Истцом получено почтовое уведомление о вручении Ответчику 28.03.2017 г. Претензии, на которую ответа от Ответчика не последовало.

В соответствии с п.п. 3.2., 3.3. Договоров поставки условия оплаты за товар согласовываются в спецификациях, цены на товар установлены в долларах США и Покупатель должен оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с даты передачи товара и подписания сторонами товарных/товарно-транспортных накладных.

По состоянию на день вынесения решения доказательств оплаты сумму задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В нарушение условий договора поставленный истцом товар оплачен не был. Следовательно, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в размере 11 320 долларов США подлежит взысканию в судебном порядке (по курсу Банка России на момент оплаты).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2. Договоров поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, Поставщик вправе на основании письменной претензии потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0.1% (ноль целых одна десятая) от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца по заявленной неустойке, посчитал его возможным принять, как соответствующий условиям договоров, и удовлетворить требование истца о взыскании неустойки. Оснований для применения в данном случае ст.333 ГК РФ по заявлению ответчика не установлено с учетом размера задолженности и периода просрочки.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору в размере 11 320 долларов США, неустойку в размере 1 709 долларов США, 32 цента ( в рублях по курсу Банка России на момент оплаты).

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка опровергаются материалами дела.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии с положениями ст. 110 АК РФ, ст. 333.40 НК РФ и относится на ответчика.

На основании ст.ст. 307-310, 401, 420,454, 459, 486, 506, 516,329,330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,65,71,64,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Совместного ООО «ЭВИПАК ИНДАСТРИЗ» (ОКПО 37629388, УНП 190507949) в пользу ООО «ТОСАФ РУС» (ИНН <***>) долг в размере 11 320 долларов США по курсу Банка России в рублях на момент оплаты, неустойку в размере 1 709 долларов США, 32 цента по курсу Банка России в рублях на момент фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 632 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОСАФ РУС" (подробнее)

Ответчики:

СООО ЭВИПАК ИНДАСТРИЗ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ