СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 апреля 2017 г. по делу № А41-14067/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

34_5748873

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-14067/17
10 апреля 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В.Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района (143009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.09.2002)

к ЗАО "Технологии логистики" (143003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 24.01.2013),

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 5288 от 29.10.2012г.

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Технологии логистики" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района 8 861 899,28 руб., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 8 488 409,27 руб. за третий квартал 2016 года и пени в размере 373 490,01 руб. за период с 01.07.2016 по 12.12.2016.

Требование о взыскании задолженности и пени за 4 квартал 2016 года оставить без рассмотрения.

Взыскать с ЗАО "Технологии логистики" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 309,49 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В.Федулова