Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А32-23896/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-23896/2022 г. Краснодар 29 июня 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «Entertainment One UK Limited, London, к Центральному РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, г. Сочи, к старшему судебному приставу Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Сочи к ГУФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, третье лицо: ИП ФИО2, г. Сочи, в котором просит: - признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, - об обязании устранить допущенные нарушения, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, уведомлен, от третьего лица: не явился, уведомлен, от заинтересованного лица: не явились, уведомлены, В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Entertainment One UK Limited, London, к Центральному РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, к старшему судебному приставу Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП по Краснодарскому краю, в котором просит: - признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, - об обязании устранить допущенные нарушения, От заявителя поступили уточнения требований: Признать незаконным бездействие Начальника отделения – Старшего судебного пристава Центрального отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся нарушении норм ФЗ «Об исполнительном производстве», в части соблюдения сроков возбуждения исполнительного производства. Уточнение требований принять. Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. 17.02.2022 в адрес Центрального отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю направлен Исполнительный лист ФС №032309685 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-3685/21 о взыскании с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <...> денежных средств в размере 42 292 руб. в пользу INTERTAINMENT ONE UK LIMITED (UK) (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед), в лице представителя по доверенности ООО «ЮК «Шевченко и партнеры». Согласно почтового идентификатора (№34400067301077) исполнительный документ поступил в отделение 24.02.2022. Заявитель считает, что срок возбуждения исполнительного производства нарушен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в суд. Принимая решение по делу, суд руководствуется следующим. Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц. В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Виды исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, поименованы в статье 64 Закона № 229-ФЗ. В частности, судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (пункт 2 части 1); давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах (пункт 4 части 1); накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (пункт 10 части 1); запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию (пункт 11 части 1); рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве (пункт 12 части 1). В соответствии со статьей 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.02.2022 в адрес Центрального отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю направлен Исполнительный лист ФС №032309685 Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-3685/21. Исполнительный документ поступил в отделение 24.02.2022. 14.03.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (спустя 18 дней с момента поступления исполнительного документа в отделение). В соответствии положениями ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Таким образом, нарушен срок возбуждения исполнительного производства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, об ином, в материалах дела не имеется и суду представлено не было. Согласно ст. 10 Закона № 118-ФЗ на старшего судебного пристава возлагается обязанность организации работы подразделения судебных приставов субъекта Российской Федерации и судебных приставов-исполнителей соответствующего подразделения судебных приставов, по контролю за их деятельностью. Закон № 229-ФЗ и Закон № 118-ФЗ не наделяет старшего судебного пристава правом на осуществление полномочий судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению требований исполнительных документов, установленных ст. 12 Закона № 118- ФЗ и Законом № 229-ФЗ. Частью 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ так же прямо установлено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 10 Закона № 118-ФЗ старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации. Старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина -ответчика по гражданскому делу; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Вместе с тем, доказательств со стороны заинтересованных лиц, подтверждающих факт того, что бездействие указанного должностного лица соответствовало закону и не нарушало прав и законных интересов заявителя, как взыскателя по исполнительному производству, суду не представлено. Учитывая изложенное, требования общества о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства, подлежат удовлетворению. В удовлетворении требования об обязании устранить допущенные нарушения отказать, поскольку судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Центрального отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь ст. 120 Конституции РФ, статьями 167-170, 176, 198, 199, 200, 201 АПК РФ, суд Уточнение требования принять. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья С.Н. Дуб Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Intertaiment one uk limited (подробнее)ООО Юридическая компания Шевченко и Партнеры (подробнее) Иные лица:Начальник Центрального РОСП по г. Сочи ГУФССП России по КК Кириченко Д.А. (подробнее)СПИ Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю Кириченко Д.А. (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее) Центральный районный отдел судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю Ваганов В.А. (подробнее) |