Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А50-5761/2023Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 19.05.2023 года Дело № А50-5761/23 Резолютивная часть решения вынесена 10.05.2023 Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью Автоспецсервис «Элефант» (614025, <...>, литера Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «РДК» (614055, <...>, литер Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств общество с ограниченной ответственностью Автоспецсервис «Элефант» (далее – ООО Автоспецсервис «Элефант», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РДК» (далее – ООО «РДК») о взыскании 344 337 руб. 00 коп. долга, 296 955 руб. 75 коп. пени. Определением от 15.03.23 суд принял исковое заявление к производству, с указанием на упрощенный порядок его рассмотрения. 05.04.23 от истца в суд поступили дополнительные документы, подтверждающие направление ответчику актов от 11.04.22 №266, от 31.08.22 №498, от 10.10.22 №664, 12.10.22 №679, 17.10.22 №705, 19.10.22 №711. 27.04.23 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление (л. д. 91), в котором он указывал, что не согласен с взысканием задолженности по актам от 11.04.22 №266, от 31.08.22 №498, от 10.10.22 №664, 12.10.22 №679, 17.10.22 №705, 19.10.22 №711. Ответчик указал, что истец не вручил ему эти акты и не направлял их Почтой России или курьером. ООО «РДК» заявляло, что подписание актов по электронной переписке договором не предусмотрено. Также ответчик указывал, что размер неустойки 0,5% является завышенным и просил снизить его до 0,1%. В отзыве ООО «РДК» заявлено о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л. д. 91). Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не усматривается. Материалы дела содержат в себе достаточно доказательств для принятия решения по существу спора, правовые позиции сторонами представлены. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. 10.05.23 Арбитражным судом Пермского края была вынесена резолютивная часть решения суда. Судом отказано в удовлетворении ходатайств ООО «РДК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Иск удовлетворен частично. С ООО «РДК» в пользу ООО Автоспецсервис «Элефант» взыскано 344 337 руб. 00 коп. долга по договору от 06.09.21 №30, 290 918 руб. 76 коп. пени по состоянию на 01.03.23, 15 677 руб. 23 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части отказано. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 12.05.23 от ответчика в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В связи с подачей данного ходатайства суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор 06.09.21 №30 (далее – Договор, л. д. 13), согласно условиям которого, исполнитель обязуется производить строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы специальной техникой в объеме и в сроки, согласованные сторонами, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги исполнителя. Согласно п. 2.1.2, 2.1.3 Договора исполнитель обязан предоставить заказчику укомплектованные, технически исправные транспортные средства, а также предоставить для управления и технической эксплуатации транспорта водителей, машинистов и специалистов, имеющих квалификацию и практику эксплуатации транспорта соответствующего типа (л. д. 17). Истец указывает, что услуги оказал, в доказательство представил акты (л. д. 23-71). По утверждению истца, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по оплате, что привело к возникновению долга в размере 344 337 руб. 00 коп. и начислению пени в размере 296 955 руб. 75 коп. пени за период с 22.11.21 по 01.03.23. Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно п. 3.4 Договора оплата за услуги транспорта производится не позднее 10 банковских дней с момента предъявления счета, акта выполненных работ либо истечения срока, установленного п. 2.2.3 договора (л. д. 18). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка имеет разновидности, подлежащие применению сторонами, – штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства. В соответствии с п. 3.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты по договору заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от неоплаченной сумы за каждый день просрочки (л. д. 18). Форма соглашения о пени соблюдена, размер её определен. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика относительно отсутствия обязанности производить оплаты по актам от 11.04.22 №266, от 31.08.22 №498, от 10.10.22 №664, 12.10.22 №679, 17.10.22 №705, 19.10.22 №711, судом отклоняются на основании следующего. Истцом в материалы дела представлены доказательства направления ответчику данных актов по электронной почте (л. д. 83-88). Доводы ООО «РДК», изложенные в отзыве сводятся к отсутствию в договоре обязанности подписывать акт, поступивший по электронной почте. Вместе с тем согласно п. 5.3 Договора факсимильные копии документов или копии, направленные посредством электронной почты, признаются действительными при наличии подписей и печатей сторон. Ответчик не оспаривает принадлежность ему электронного адреса, на который ссылается истец. Ответчиком не представлено доказательств того, что поступившие от истца акты, были ненадлежащим образом оформлены со стороны ООО Автоспецсервис «Элефант». Согласно п. 2.2.3 Договора заказчик обязан подписывать предоставляемые исполнителем акты выполненных работ и (или ) акт сверки взаиморасчетов в течении 3 рабочих дней с момента их получения. Направить документы исполнителю или предоставить мотивированный отказ от их подписания в течении 3 рабочих дней. При отсутствии отказа акт считается подписанным и услуги принятыми без претензий (л. д. 17). Доказательств направления в адрес истца мотивированных отказов от подписания спорных актов ответчиком не представлено. Суд также принимает во внимание, представленные в материалы дела путевые листы к спорным актам, которые содержат количество отработанного техникой времени (л. <...> 61-62, 64-65, 67-68, 70-71). Ответчиком данные доказательства не оспорены. Оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания услуг в заявленном объеме и наличие долга на стороне ответчика в размере 344 337 руб. 00 коп. Требования истца о взыскании с ответчика 344 337 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик в отзыве заявил о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств (статья 333 ГК РФ). В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Соразмерность уставленной договором неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Сторонами размер пени согласован в договоре, ответчик не ссылается, что при заключении договора между сторонами имелся спор относительно вида и размера ответственности за нарушение обязательства по оплате. Суд также принимает во внимание, что нарушения условий договора со стороны ответчика, в виде просрочки внесения платежей, носят систематический характер, задолженность не погашается на протяжении длительного времени. С учетом этого оснований для снижения размера пени суд не усматривает. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, подлежит корректировке. Учитывая отсутствие в законодательстве и договоре определения понятия «банковский день», суд приходит к выводу, что для правильного разрешения спора следует приравнять понятие банковского дня к понятию рабочего дня. Акт Сумма Срок оплаты Оплата Долг Период просрочки (кол-во дней) Размер пени Сумма пени 06.09.21 №568 5 200 06.09.21 5 200 0 Пени не начисляются. 30.09.21 №633 9 100 29.10.21 9 100 0 01.11.21 №720 5 200 08.11.21 5 200 0 08.11.21 №734 5 200 22.11.21 - 5 200 23.11.21-17.03.22 (115 дней) 0,5% 2 990 17.03.22 5200 0 - - - 30.11.21 №799 9 800 14.12.21 - 9 800 15.12.21-17.03.22 (93 дня) 0,5% 4 557 17.03.22 9 800 0 - - - 01.12.21 №800 900 15.12.21 - 900 16.12.21-22.03.22 (97 дней) 0,5% 436,5 22.03.22 900 0 - - - 07.12.21 №814 9 800 21.12.21 - 9 800 22.12.21-22.03.22 (91 день) 0,5% 4 459 22.03.22 9 800 0 - - - 08.12.21 №817 11 200 22.12.21 - 11 200 23.12.21-22.03.22 (90 дней) 0,5% 5 040 22.03.22 6 100 5 100 23.03.22-31.03.22 (9 дней) 0,5% 229,5 31.03.22 5 100 0 - - - 29.12.21 №885 1 800 20.01.22 - 1 800 21.01.22-31.03.22 (70 дней) 0,5% 630 31.03.22 1800 0 - - - 21.03.22 №211 10 500 04.04.22 31.03.22 8100 31.03.22 2400 0 - - - 24.03.22 №220 19 800 07.04.22 31.03.22 12 600 04.04.22 7 200 0 - - - 01.04.22 №248 12 000 15.04.22 04.04.22 7800 07.04.22 4 200 0 - - - 04.04.22 №251 16 500 18.04.22 07.04.22 13 800 11.04.22 2 700 0 - - - 04.04.22 №252 16 500 18.04.22 11.04.22 12 300 14.04.22 4 200 0 - - - 08.04.22 №264 15 000 22.04.22 14.04.22 13 800 20.04.22 1 200 0 - - - 11.04.22 №266 14 250 25.04.22 20.04.22 13 800 450 26.04.22-17.05.22 (22 дня) 0,5% 49,5 17.05.22 450 0 - - - 12.04.22 №270 15 750 26.04.22 15 750 27.04.22-17.05.22 (21 день) 0,5% 1 653,75 17.05.22 15 750 0 - - - 14.04.22 №272 15 000 28.04.22 15 000 29.04.22-17.05.22 (19 дней) 0,5% 1 425 17.05.22 3 800 11 200 18.05.22-08.06.22 (22 дня) 0,5% 1 232 08.06.22 11 200 0 - - - 22.04.22 №2 2 940 12.05.22 2 940 13.05.22-08.06.22 (27 дней) 0,5% 396,9 08.06.22 2 940 0 - - - 13.05.22 №47 1 800 27.05.22 1 800 28.05.22-08.06.22 (12 дней) 0,5% 108 08.06.22 860 940 09.06.22-16.06.22 (8 дней) 0,5% 37,6 16.06.22 940 0 0 - - 17.05.22 №61 4 500 31.05.22 4 500 01.06.22-16.06.22 (16 дней) 0,5% 360 16.06.22 4 500 0 - - - 19.05.22 №71 16 500 02.06.22 16 500 03.06.22-16.06.22 (14 дней) 0,5% 1 155 16.06.22 16 500 0 - - - 07.06.22 №151 13 500 22.06.22 16.06.22 13 500 0 - - 10.06.22 №165 11 250 27.06.22 16.06.22 11 250 0 - - - 14.06.22 №171 18 000 28.06.22 16.06.22 4 310 20.06.22 13 690 0 - - - 15.06.22 №180 16 500 29.06.22 20.06.22 1 310 24.06.22 15 190 0 - - - 17.06.22 №188 10 500 01.07.22 24.06.22 10 500 0 - - - 21.06.22 №203 10 500 05.07.22 24.06.22 10 500 0 - - - 22.06.22 №209 10 500 06.07.22 24.06.22 3 560 01.07.22 6 940 0 - - - 23.06.22 №216 9 750 07.07.22 01.07.22 9 750 0 - - - 27.06.22 №224 58 500 11.07.22 01.07.22 49 310 11.07.22 9 190 0 - - - 01.07.22 №261 57 750 15.07.22 11.07.22 51 560 6 190 16.07.22-18.07.22 (3 дня) 0,5% 92,85 18.07.22 6 190 0 - - - 06.07.22 №284 66 750 20.07.22 18.07.22 54 560 12 190 21.07.22-05.08.22 (16 дней) 0,5% 975,2 05.08.22 12 190 0 - - - 11.07.22 №302 72 000 25.07.22 72 000 26.07.22-05.08.22 (11 дней) 0,5% 3 960 05.08.22 37 810 34 190 06.08.22-09.08.22 (4 дня) 0,5% 683,8 09.08.22 34 190 0 - - - 18.07.22 №325 86 847 01.08.22 86 847 02.08.22-09.08.22 (8 дней) 0,5% 3 473,88 09.08.22 5 810 81 037 10.08.22-16.08.22 (7 дней) 0,5% 2 836,3 16.08.22 35 000 46 037 17.08.22-18.08.22 (2 дня) 0,5% 460,37 18.08.22 35 000 11 037 19.08.22-25.08.22 (7 дней) 0,5% 386,3 25.08.22 11 037 0 - - - 08.08.22 №415 27 200 22.08.22 27 200 23.08.22-25.08.22 (3 дня) 0,5% 408 25.08.22 27 200 0 - - - 10.08.22 №421 22 100 24.08.22 22 100 25.08.22 (1 день) 0,5% 110,5 25.08.22 11 763 10 337 26.08.22-31.08.22 (6 дней) 0,5% 310,11 31.08.22 10 337 0 - - - 12.08.22 №430 30 600 26.08.22 30 600 27.08.22-31.08.22 (5 дней) 0,5% 765 31.08.22 29 663 937 01.09.22-06.09.22 (6 дней) 0,5% 28,11 06.09.22 937 0 - - - 15.08.22 №433 30 600 29.08.22 30 600 30.08.22-06.09.22 (8 дней) 0,5% 1 224 06.09.22 30 600 0 - - - 17.08.22 №446 30 600 31.08.22 30 600 01.09.22-06.09.22 (6 дней) 0,5% 918 06.09.22 3 463 27 137 07.09.22-12.09.22 (6 дней) 0,5% 814,11 12.09.22 27 137 0 - - - 19.08.22 №457 30 600 02.09.22 30 600 03.09.22-12.09.22 (10 дней) 0,5% 1 530 12.09.22 30 600 0 - - - 22.08.22 №462 30 600 05.09.22 30 600 06.09.22-12.09.22 (7 дней) 0,5% 1 071 12.09.22 30 600 0 - - - 24.08.22 №468 30 600 07.09.22 30 600 08.09.22-12.09.22 (5 дней) 0,5% 765 12.09.22 11 663 18 937 13.09.22-19.09.22 (7 дней) 0,5% 662,8 19.09.22 18 937 0 - - - 26.08.22 №481 31 800 09.09.22 31 800 10.09.22-19.09.22 (10 дней) 0,5% 1 590 19.09.22 31 800 0 - - - 29.08.22 №488 34 000 12.09.22 34 000 13.09.22-19.09.22 (7 дней) 0,5% 1 190 19.09.22 9 263 24 737 20.09.22-23.09.22 (4 дня) 0,5% 494,74 23.09.22 24 737 0 - - - 31.08.22 №498 30 600 14.09.22 30 600 15.09.22-23.09.22 (9 дней) 0,5% 1 377 23.09.22 10 263 20 337 24.09.22-26.09.22 (3 дня) 0,5% 305,06 26.09.22 20 337 0 - - - 02.09.22 №516 30 600 16.09.22 30 600 17.09.22-26.09.22 (10 дней) 0,5% 1 530 26.09.22 24 663 5 937 27.09.22-30.09.22 (4 дня) 0,5% 118,74 30.09.22 5 937 0 - - - 07.09.22 №527 32 650 21.09.22 32 650 22.09.22-30.09.22 (9 дней) 0,5% 1 469,25 30.09.22 24 063 8 587 01.10.22-03.10.22 (3 дня) 0,5% 128,81 03.10.22 8 587 0 - - - 09.09.22 №535 30 600 23.09.22 30 600 24.09.22-03.10.22 (10 дней) 0,5% 1 530 03.10.22 30 600 0 - - - 13.09.22 №547 30 600 27.09.22 30 600 28.09.22-03.10.22 (6 дней) 0,5% 918 03.10.22 10 813 19 787 04.10.22-10.10.22 (7 дней) 0,5% 692,55 10.10.22 19 787 0 - - - 15.09.22 №563 30 600 29.09.22 30 600 30.09.22-10.10.22 (11 дней) 0,5% 1 683 10.10.22 25 213 5 387 11.10.22 (1 день) 0,5% 26,94 11.10.22 5 387 0 - - - 19.09.22 №567 45 900 03.10.22 45 900 04.10.22-11.10.22 (8 дней) 0,5% 1 836 11.10.22 29 613 16 287 12.10.22-14.10.22 (3 дня) 0,5% 244,31 14.10.22 16 287 0 - - - 21.09.22 №581 31 450 05.10.22 31 450 06.10.22-14.10.22 (9 дней) 0,5% 1 415,25 14.10.22 18 713 12 737 15.10.22-01.03.23 (138 дней) 0,5% 8 788,53 23.09.22 №590 30 600 07.10.22 30 600 08.10.22-01.03.23 (145 дней) 0,5% 22 185 26.09.22 №597 47 700 10.10.22 47 700 11.10.22-01.03.23 (142 дня) 0,5% 33 867 30.09.22 №619 34 000 14.10.22 34 000 15.10.22-01.03.23 (138 дней) 0,5% 23 460 03.10.22 №634 28 900 17.10.22 28 900 18.10.22-01.03.23 (135 дней) 0,5% 19 507,5 05.10.22 №645 30 600 19.10.22 30 600 20.10.22-01.03.23 (133 дня) 0,5% 20 349 07.10.22 №657 30 600 21.10.22 30 600 22.10.22-01.03.23 (131 день) 0,5% 20 043 10.10.22 №664 35 700 24.10.22 35 700 25.10.22-01.03.23 (128 дней) 0,5% 22 848 12.10.22 №679 32 300 26.10.22 32 300 27.10.22-01.03.23 (126 дней) 0,5% 20 349 17.10.22 №705 32 300 31.10.22 32 300 01.11.22-01.03.23 (121 день) 0,5% 19 541,5 19.10.22 №711 28 900 02.11.22 28 900 03.11.22-01.03.23 (119 дней) 0,5% 17 195,5 ИТОГО 344 337 290 918,76 Таким образом, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в сумме 290 918 руб. 76 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из следующего расчета, осуществленного согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ. 344 337 + 296 955,75 = 641 292,75 – цена заявленного иска. 635 255,76 – размер удовлетворенных исковых требований (99,06% от заявленного). (641 292,75 – 200 000) х 2 + 7 000 = 15 826 руб. – размер пошлины, подлежащий уплате при данной цене иска. 15 826 / 100 х 99,06 = 15 677 руб. 23 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «РДК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «РДК» об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «РДК» (614055, <...>, литер Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Автоспецсервис «Элефант» (614025, <...>, литера Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 344 337 руб. 00 коп. долга по договору от 06.09.21 №30, 290 918 руб. 76 коп. пени по состоянию на 01.03.23, 15 677 руб. 23 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья Н.В. Гусельникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Элефант" (подробнее)Ответчики:ООО "РДК" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |