Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А40-321707/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-321707/19-72-2300
12 марта 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

в составе: судьи Немовой О.Ю., (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «ТК НАША ИГРУШКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес - <...>)

к ответчику – ООО «Юлмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес - 198097 <...>, Лит. Р, пом.2-Н, оф. 161-162)

о взыскании денежных средств в размере 263398 руб. 49 коп. из них: основной долг по договору№ ЮЛ23-Д/0518 от 15.05.2018 г в размере 257 244 руб. 71 коп., неустойка в размере 6 053 руб. 78 коп. за период с 31.10.2019 по 03.11.2019,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ТК НАША ИГРУШКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО «Юлмаркет» денежных средств в размере 263398 руб. 49 коп. из них: основной долг по договору№ ЮЛ23-Д/0518 от 15.05.2018 г в размере 257 244 руб. 71 коп., неустойка в размере 6 053 руб. 78 коп. за период с 31.10.2019 по 03.11.2019.

Определением от 12.12.2019г. исковое заявление ООО «ТК НАША ИГРУШКА» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренными ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-321707/19-72-2300 изготовлена 10.02.2020 г. и размещена на сайте суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ТК НАША ИГРУШКА (далее – Истец, Поставщик) и ООО «Юлмаркет» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки товара № ЮЛ23-Д/0518 от 15.05.2018 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Истец взял на себя обязательства поставлять и передавать в собственность в соответствии с Заказами ответчика, а Ответчик принимать и оплачивать товар (далее - «Товар»).

Во исполнение своих договорных обязательств Истец в период с 18.06.2019 по 07.08.2019 г. поставил Ответчику Товары на общую сумму 257 244 руб. 68 коп. на основании товарных накладных № ТК021960 от 18.06.2019г. на 45 819,95руб., № ТК025682 от 18.07.2019г. на 30 857,86руб., № ТК025723 от 18.07.2019г. на 22 655,38 руб., № ТК028168 от 07.08.2019 г. на 54 218,89 руб. и № ТК028167 от 07.08.2019 на 103 692,60 руб. в адрес Грузополучателя ООО «Юлплейс».

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица. Претензий по качеству и количеству товара Ответчик не предъявлял.

В соответствии с п.6.2 Договора оплата Товар должна быть произведена не позднее 60 рабочих дней с момента поставки Товара на склад Покупателя календарным дням с момента отгрузки Товара.

Ответчик в нарушение условий договора, оплату полученной продукции в полном объеме не произвел, в связи с чем у истца образовалась задолженность в сумме 257 244 руб. 71 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате суммы долга оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 257 244 руб. 71 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 7.1 договора в размере 0,05% от стоимости Товара в соответствующей партии, обязательства по которой были нарушены, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости Товара в соответствующей партии, обязательства по которой были нарушены, за период с 31.10.2019 по 03.11.2019. в размере 6 053 руб. 78 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика а порядке возмещения истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 37, 38, 39, 41, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК НАША ИГРУШКА» сумму основного долга в размере 257 244 (двести пятьдесят семь тысяч двести сорок четыре) руб. 71 коп., пени в размере 6 053 (шесть тысяч пятьдесят три) руб. 78 коп., а также расходы уплате государственной пошлины в размере 8 266 (восемь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ О.Ю.Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК НАША ИГРУШКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮЛМАРКЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ