Решение от 14 июня 2024 г. по делу № А32-20038/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-20038/2022
г. Краснодар
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024. Полный текст решения изготовлен 14.06.2024.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерное общество «Электросети Кубани», г. Краснодар,

о признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 010376 от 04.03.2022,

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2024;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности № 12.1НЭ-18/23-313 от 27.11.2023;

от третьего лица: ФИО5 – представитель по доверенности № 09.ЭК-17/24-42 от 01.01.2024,



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», при участии третьего лица - акционерного общества «НЭСК-электросети», о признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 010376 от 04.03.2022.

Определением суда от 10.08.2023 наименование третьего лица изменено на акционерное общество «Электросети Кубани».

В судебное заседание явились все участники процесса, на ранее занимаемых позициях по делу настаивают, указали на невозможность проведения судебной экспертизы по делу ввиду отсутствия прибора учета.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

Рассмотрев ранее заявленное третьим лицом ходатайство о назначении судебной экспертизы прибора учета, суд отклоняет его ввиду отсутствия прибора учета.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 81293 от 21.07.2016, согласно которому гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.3.5, 2.3.14, 2.3.15 договора, потребитель обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; сообщать незамедлительно гарантирующему поставщику обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов); обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них.

Точкой поставки по договору является объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Кирова, д. 137 (нежилые помещения в жилом доме с пристройкой, лит. А (ломбард, магазин, школа танцев).

04.03.2022 в результате контрольной проверки правильности пользования электрической энергией, проводимой работниками владельца сети, выявлено неучтенное потребление электрической энергии по указанному адресу на объекте «офисное здание»: вмешательство в расчетный прибор учета электрической энергии № 13158712 путем вскрытия прибора учета с целью искажения данных об объемах потребленной электроэнергии, что подтверждается журналом событий прибора учета, датируемое датой 27.09.2019. Фальсификация пломб государственного поверителя, оттиск не соответствует оттиску завода изготовителя.

Данное обстоятельство подтверждается актом № 010376 от 04.03.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, в котором указано на присутствие при его составлении представителя потребителя, который представляться и подписывать акт отказался.

На основании данного акта произведен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии за период с 03.02.2022 по 04.03.2022, в соответствии с которым объем неучтенной электроэнергии составил 4 872 кВт/ч, а стоимость с учетом НДС – 51 416 руб. 69 коп.

Поскольку потребитель не согласен с правомерностью составленного акта, на основании которого гарантирующим поставщиком к оплате выставлена задолженность в размере 51 416 руб. 69 коп., он обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 010376 от 04.03.2022.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539 - 548 Кодекса.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), в редакции, действующей в спорный период времени, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (пункт 2 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против правомерности составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии и выставленного на основании данного акта счета на оплату, истец указал, что из акта не следует, что пломбы сетевой организации на приборе учета нарушены. В акте отсутствуют указания на нарушения схемы подключения прибора учета; не установлен способ осуществления безучетного потребления электроэнергии; не зафиксирован факт вмешательства в работу прибора учета; не выявлен факт совершения потребителем действий, которые привели бы к искажению данных об объеме потребления электрической энергии; искажение данных об объеме потребления электрической энергии не установлено.

С доводом об имеющей место фальсификации пломбы госповерителя истец также не согласен, поскольку представителя сетевой организации не являются экспертами, и определить факт фальсификации пломбы без соответствующей экспертизы не представляется возможным.

Ответчик и третье лицо в ходе рассмотрения настоящего спора против заявленных истцом требований возражали со ссылкой на правомерность составленного акта с учетом зафиксированных в нем нарушений.

В целях подтверждения зафиксированных актом обстоятельств третьим лицом в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы прибора учета и установленных на нем пломб госповерителя.

Между тем, истец пояснил, что спорного прибора учета после его демонтажа у него не имеется и никогда не имелось, проверка проведена в присутствии одного из арендаторов нежилых помещений по адресу объекта, при этом какого именно арендатора установить не представилось возможным, в акте указанная информация также не зафиксирована.

В этой связи, ходатайство третьего лица о назначении судебной экспертизы прибора учета отклонено судом, ввиду отсутствия предмета исследования.

Изучив имеющиеся материалы дела в совокупности с доводами и возражениями сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 141 Основных положений № 442, для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки (пункт 136 Основных положений № 442).

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, из указанных правовых норм, а также условий договора энергоснабжения следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на абоненте.

Суд в определениях неоднократно предлагал участникам процесса представить все акты проверок прибора учета за период с даты заключения договора энергоснабжения № 81293 от 21.07.2016 по дату составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 010376 от 04.03.2022, а также акт от 04.03.2022 вывода спорного прибора учета из расчетов; третьему лицу - материалы фото- и видео-фиксации, являющиеся приложением к спорному акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 010376 от 04.03.2022.

Указанные требования участниками процесса выполнены не были, каких-либо пояснений относительно невозможности их выполнения не представлено.

Определением суда от 10.08.2023 третьему лицу также предлагалось обеспечить явку в судебное заседание в качестве свидетелей лиц, проводивших проверку и составивших спорный акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 010376 от 04.03.2022 - ФИО6 и ФИО7

Между тем, третье лицо явку свидетелей в суд не обеспечило.

Таким образом, из имеющихся материалов дела следует, что проверка и демонтаж прибора учета проведены в отсутствие надлежащего представителя потребителя, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что акт составлен представителями сетевой организации обоснованно.

Законодательство в области энергоснабжения исходит из строго формализованной процедуры, предусматривающей оформление актов, связанных с выявлением безучетного потребления, с участием потребителя или уполномоченного им лица.

Следует отметить, что цель уведомления, предусмотренного пунктом 174 Основных положений № 442, обусловлена необходимостью обеспечения доступа к объекту проверки, в связи с чем, оно не освобождает сетевую организацию от обязанности составления акта в присутствии потребителя (его уполномоченного представителя) или в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Если при отсутствии уведомления и обеспеченного фактического доступа к прибору учета отсутствуют основания для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих проведению проверки, то при отсутствии потребителя (его уполномоченного представителя) при проведении проверки составление акта и его подписание допустимо только при соблюдении положений пункта 178 Основных положений № 442.

В частности, в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Однако, как установлено судом ранее, материалы фото- и видео-фиксации проверки прибора учета от 04.03.2022 в материалы дела не представлены.

Таким образом, суду также не представляется возможным установить действительность зафиксированного спорным актом нарушения - фальсификации пломб гос. поверителя.

Зафиксированное актом в качестве нарушения вскрытие прибора учета, подтвержденное журналом событий прибора учета, в отсутствие доказательств нарушения установленных на приборе учета пломб, не может служить достаточным основанием для вывода о вмешательстве потребителя в работу прибора.

Более того, в отсутствие материалов фото- и видео-фиксации проверки, а также доказательств уведомления потребителя о ее проведении, факт составления акта в присутствии надлежащего представителя потребителя материалами настоящего дела не может быть подтвержден.

Таким образом, судом установлено, что сам акт № 010376 от 04.03.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии предпринимателю к подписанию не предъявлялся.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства составления и оформления спорного акта позволяют суду сделать вывод о том, что спорный акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, и, следовательно, не мог служить безусловным основанием к проведению расчета и выставлению истцу счета к оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В рассматриваемом случае сетевая организация является профессиональным участником рынка передачи электрической энергии, соответственно, обладает специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта безучетного потребления электрической энергии и документального оформления этой фиксации.

Пороки содержания акта от 04.03.2022 не могут толковаться в пользу ответчика и третьего лица, как сильных и профессиональных сторон энергетического правоотношения. Поэтому порочность спорного акта, порождающая сомнения в его доказательственном значении (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), истолковывается судом в пользу истца, данное доказательство факт неучтенного потребления им электроэнергии не подтверждает.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления истцом электрической энергии в спорный период, ни ответчиком, ни третьим лицом в материалы дела не представлено.

Оценивая по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, сопоставив их с пояснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о недоказанности факта неучтенного потребления истцом электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом к ответчику требований, в связи с чем, иск надлежит удовлетворить.

Примененный истцом по настоящему делу способ защиты своего нарушенного права является надлежащим, соответствует праву истца самостоятельно определить наиболее эффективный способ его защиты из предусмотренных законодательством способов. Обоснованность направления платежного требования, включая основание возникновения задолженности, входит в предмет исследования и оценки суда по заявленному иску и служит цели внесения определенности в правоотношения сторон.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539 – 548 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство третьего лица о назначении судебной экспертизы – отклонить.

Признать не подлежащим исполнению денежное требование об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 010376 от 04.03.2022.

Взыскать с акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья О. А. Журавский