Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-107289/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-107289/19-92-957 г. Москва 12 июля 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФГУП "ТТЦ "ОСТАНКИНО" (адрес: 127427, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>) к ООО "ОРИОН-ПРО" (адрес: 121087 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД БЕРЕГОВОЙ 7 1 ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2012, ИНН: <***>) о взыскании 185428,84 руб.без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "ОРИОН-ПРО" в пользу ФГУП "ТТЦ "ОСТАНКИНО" денежные средства в размере 185.428, 84 руб. (Сто восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать восемь рублей 84 копейки) из которых 167.523,35 руб. основной долг, 17.905,49 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 6.563 руб. (Шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: И.Н. Уточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Телевизионный технический центр "Останкино" (подробнее)Ответчики:ООО "ОРИОН-ПРО" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
