Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А56-68208/2022Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения 4725/2023-245660(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-68208/2022 27 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесэкспорт" (640026, Курганская область, Курган город, 4-я Больничная улица, 10, 26, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (191124, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Новгородская ул., д. 23, литера А, помещ. 205-H, офис 336, ч.п. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить пиломатериалы, по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (191124, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Новгородская ул., д. 23, литера А, помещ. 205-H, офис 336, ч.п. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (198035, город Санкт- Петербург, Двинская улица, дом 10, корпус 6 лит.А, помещение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расходов по хранению пиломатериалов и признании права на реализацию пиломатериалов для компенсации расходов при участии: от ООО "Лесэкспорт" – ФИО2, доверенность от 11.04.2023 (через онлайн- заседание), ФИО3, генеральный директор, от ООО «Феникс» - ФИО4, доверенность от 19.07.2022, от ООО «Транс-Лог» - ФИО5, доверенность от 31.12.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» (далее – ООО «Лесэкспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») об обязании возвратить пиломатериалы из лиственницы объемом 499, 0018 куб.м. стоимостью 18 560 000 руб., доставленные в Морской Перегрузочный Комплекс «Бронка» для дальнейшей отправки в Великобританию во исполнение обязательств по контракту с компанией Timber LTD, но не отправленные в связи с введенными против Российской Федерации экономическими санкциями. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (далее – ООО «Транс-Лог»). Исковое заявление ООО «Лесэкспорт» принято к производству суда определением от 15.07.2022 с присвоением делу № А56-68208/2022. В рамках другого дела № А56-108597/2022 суд определением от 07.11.2022 возбудил производство по иску ООО «Феникс» к ООО «Транс-Лог» о взыскании 5 953 168, 72 руб. расходов по хранению пиломатериалов и признании права на реализацию пиломатериалов для компенсации расходов. В качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «Лесэкспорт». Определением суда от 13.12.2022 указанные дела объединены в одно производство с присвоением делу № А56-68208/2022. В связи с увеличением срока хранения ООО «Феникс» неоднократно увеличивало размер требований, в настоящее время просит взыскать 13 369 612, 91 руб. В судебном заседании представители ООО «Лесэкспорт» поддержали свой иск. Представитель ООО «Феникс» против иска ООО «Лесэкспорт» возражал и поддержал свой иск. Представитель ООО «ТрансЛог» просит в иске к нему отказать. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Лесэкспорт» (продавцом) и компанией UK Timber, Великобритания (покупатель) заключен контракт от 05.02.2016 на продажу пиломатериалов на условиях CIF порт Felikstowe Great Britain. Товар поставляется в морских контейнерах. Контракт действует до 31.12.2022. В период с 24.11.2021 по 06.02.2022 пиломатериалы из лиственницы в объеме 499,0018 кум. м стоимостью 18 560 000 руб. были доставлены в многофункциональный перегрузочный комплекс «Бронка» (далее – ММПК «Бронка» , оператором которого является ООО «Феникс». В подтверждение доставки груза представлены товарные накладные, в которых ООО «Лесэкспорт» является грузоотправителем и грузополучателем, и акты оказанных услуг с различными перевозчиками. Пиломатериалы в многофункциональный перегрузочный комплекс «Бронка» переданы ООО «Транс-Лог» по приемным актам № 684619 от 29.11.2021, № 684617 от 30.11.2021, № 685876 от 30.11.2021, № 690029 от 08.12.2021, № 691371 от 11.12.2021, № 691374 от 13.12.2021, № 691377 от 13.12.2021, № 693953 от 15.12.2021, № 693650 от 17.12.2021, № 694797 от 19.12.2021, № 694793 от 20.12.2021, № 698894 от 24.12.2021, № 717707 от 05.20.2022, № 717706 от 07.02.2022, № 718734 от 09.02.2022, № 720086 от 12.02.2022, № 721427 от 13.02.2022. Как указывает ООО «Лесэкспорт», в связи с введением экономических санкций поступивший груз отправить покупателю оказалось невозможно. Груз остался в порту. ООО «Лесэкспорт» обратилось к ООО «Феникс» с требованием возвратить груз в связи с невозможностью его отправки по назначению. ООО «Феникс» отказало в выдаче груза, поскольку он поступил по договору перевалки от ООО «Транс-Лог», являющегося генеральным агентом паромной линии Finnlines. ООО «Лесэкспорт» обратилось в суд с иском об обязании ООО «Феникс» возвратить пиломатериалы. ООО «Феникс» возражает против возврата пиломатериалов, поскольку удерживает их в счет задолженности ООО «Транс-Лог» по оплате хранения. ООО «Феникс» просит взыскать задолженность с ООО «Транс-Лог» стоимость хранения и признать право на реализацию пиломатериалов для оплаты хранения. Иск предъявлен к ООО «Лесэкспорт». Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что подлежит удовлетворению иск ООО «Лесэкспорт» частично и иск ООО «Феникс» в части взыскания задолженности по оплате хранения, а в части признания права на реализацию груза следует отказать. Между ООО «Феникс» (оператором) и ООО «Транс-Лог» (заказчиком) заключен договор перевалки и хранения грузов от 31.05.2019 № HR/00004 (далее – договор перевалки). Согласно пункту 2.1 договора перевалки заказчик поручает, а оператор принимает на себя обязательства осуществлять на Многофункциональном Морском Перегрузочном Комплексе «Бронка (далее – ММПК «Бронка») за вознаграждение услуги, связанные с перевалкой, услуги по хранению грузов и связанные ним услуги, дополнительные работы и услуги. В соответствии с пунктом 2.3 договора перевалки заказчик обеспечивает своевременное поступление на терминал ММПК «Бронка» грузов, подлежащих перевалке, а также своевременное получение от оператора доставленных грузов и их вывоз с терминала наземным, морским или речным видами транспорта. Договор перевалки с учетом его пролонгации действует до 31.12.2022. На основании заявок ООО «Кистоун Лоджистикс» ООО «Транс-Лог» подало в ООО «Феникс» заявки на завоз (допуск) на терминал ММПК «Бронка» автомашин, перевозивших груз ООО «Лесэкспорт». В приемных актах, составленных ООО «Феникс», ООО «Транс-Лог» указано в качестве экспедитора. ООО «Транс-Лог» ссылается на то, что заявки ООО «Кистоун Лоджистикс» не содержали указания на заказ услуг по хранению грузов, ООО «Феникс» не выдавало никакого документа в подтверждение заказа услуг по хранению. С учетом этого ООО «Транс-Лог» полагает, что оно является ненадлежащим ответчиком по оплате хранения. По мнению ООО «Транс-Лог», стоимость услуг по хранению может при определенных условиях взыскиваться с ООО «Лесэкспорт», однако соответствующего иска к нему не заявлено. Суд не может согласиться с доводами ООО «Транс-Лог» о том, что с него не может взыскиваться стоимость услуг по хранению. Вопреки доводам ООО «Транс-Лог», между ООО «Лесэкспорт» и ООО «Феникс» отсутствуют договорные отношения. Договор перевалки, содержащий, в том числе, обязательства по хранению не вывезенного груза, заключен между ООО «Транс-Лог» и ООО «Феникс». По вышеуказанным актам пиломатериалы приняты ООО «Феникс» от ООО «Транс-Лог». В соответствии с пунктом 8.4 договора перевалки и пунктом 4.4.1 Приложения № 2 к этому договору услуги по хранению оказываются оператором по окончанию (в связи с окончанием) срока технологического накопления без отдельных заявок заказчика (ООО «Транс-Лог») и оплачиваются последним. Согласно расчету ООО «Феникс» стоимость хранения по состоянию на 21.04.2023 составляет 13 369 612, 91 руб. Расчет ООО «Транс-Лог» не оспорен. То обстоятельство, что счет за хранение впервые ему был выставлен в августе 2022 года, не освобождает его от оплаты. Таким образом, требование ООО «Феникс» о взыскании с ООО «Транс-Лог» стоимости хранения груза подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование ООО «Феникс» о признании права на реализацию груза для возмещения расходов по хранению удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи. В данном случае нахождение груза в ММПК «Бронка» обусловлено не отказом поклажедателя забрать груз, а тем, что ООО «Феникс» этот груз удерживает. ООО «Лесэкспорт» неоднократно обращалось к ООО «Феникс» с требованием передачи пиломатериалов. ООО «Феникс» ссылается на часть 2 статьи 23 Федерального закона от 08.11.2007 № 261ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения. Однако задолженность возникла не по платежам за перевалку груза, а за хранение. Кроме того, системное толкование пункта 1 статьи 359 ГК РФ и статьи 23 Закона о морских портах не позволяет применять удержание не принадлежащего экспедитору груза по его долгам. Аналогичное толкование приведено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 № 17811/09. Таким образом, иск ООО «Лесэкпорт» удовлетворяется за исключением изъятых Балтийской таможней и впоследствии конфискованных судом пиломатериалов. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «Феникс» передать обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу пиломатериалы, принятые на ММПК «Бронка» по приемным актам № 684619 от 29.11.2021, № 684617 от 30.11.2021, № 685876 от 30.11.2021, № 690029 от 08.12.2021, № 691371 от 11.12.2021, № 691374 от 13.12.2021, № 691377 от 13.12.2021, № 693953 от 15.12.2021, № 693650 от 17.12.2021, № 694797 от 19.12.2021, № 694793 от 20.12.2021, № 698894 от 24.12.2021, № 717707 от 05.20.2022, № 717706 от 07.02.2022, № 718734 от 09.02.2022, № 720086 от 12.02.2022, № 721427 от 13.02.2022, за исключением пиломатериалов, изъятых Балтийской таможней по протоколу изъятия вещей и документов от 19.05.2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» 115 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 13 369 612,91 руб. задолженности по хранению, а также 52 766 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» в доход федерального бюджета 37 082 руб. государственной пошлины. В остальной части в исках отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. СуЭдьлеяк т ронная п одпись действит ельна. Шпачев Е.В. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Лесэкспорт" (подробнее)Ответчики:ООО "Феникс" (подробнее)Иные лица:ООО 7801544414, "ТРАНС-ЛОГ" (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |