Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А45-46790/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-46790/2018 г. Новосибирск 22 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора - Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - 630099, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 11.10.2018 года), конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – кредитор, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" (далее по тексту – должник, ООО "ПроектСтройСервис"), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 200 213 рублей 75 копеек. Кредитором представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 – члена саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс» (350015, <...>), который предлагается для утверждения временным управляющим Общество с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис". Основанием для обращения кредитора в суд является наличие задолженности в общей сумме 1 200 213 рублей 75 копеек, из них – 1 163 600 рублей 00 копеек – основной долг, 11 859 рублей 16 копеек – пени, 24 754 рубля 59 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-9170/2017. 14.08.2017 было возбуждено исполнительное производство №60531/17/54007/-ИП, которое было прекращено 21.05.2018 года, на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Согласно справке УФССП по НСО от 10.12.2018, на депозитный счет Отдела, денежные средства от должника не поступали, остаток задолженности составляет 1 200 213 рублей 75 копеек. Должник в судебном заседании не явился, отзыв на заявление не представил. Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления кредитора, при этом исходит из следующего. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно сведениям налогового органа ООО «ПроектСтройСервис» не представляет налоговую отчетность более одного года. Исполнительные производства в отношении должника прекращены, в связи с невозможностью разыскать должника и его имущество. Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району письмом от 16.01.2019 года на запрос суда сообщила, что бухгалтерская отчетность в инспекцию должником последний раз предоставлялась в 2015 году, согласно сведениям об открытых счетах в кредитных организациях, ООО «ПроектСтройСервис» имеет 24 расчетных счета, открытых: в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 19.07.2012, НСКБ «Левобережный» (ПАО) 15.08.2011, ПАО «Сбербанк России» 01.04.2016 - (пять расчетных счетов), 05.02.2013, 04.08.2016 – (тринадцать расчетных счетов), 16.08.2016, 25.05.2016, 01.11.2016. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что недостаточность имущества должника подтверждена представленными в дело доказательствами, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с недостаточностью имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и невозможностью определения местонахождения должника. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы 9 закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в своем заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Кредитор просил установить размер единовременного вознаграждения арбитражного управляющего 15 000 рублей 00 копеек. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве). При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 45 Закона о банкротстве). Указанной кредитором саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс» (350015, <...>), представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4, члена указанной саморегулируемой организации, давшего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника - Общество с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - 630099, <...>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 13.08.2019 года. 3.Включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1200 213 рублей 75 копеек, из них, 1 163 600 рублей 00 копеек – основной долг, 11 859 рублей 16 копеек пеня, 24 754 рубля 59 копеек расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" с отнесением в третью очередь удовлетворения. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 370, адрес для направления корреспонденции - 630005, <...>) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройСервис" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд; - представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 30.07.2019 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (тел. <***>). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:ИП Дятлов Олег Михайлович (подробнее)ИФНС по Октябрьскому району города Новосибирска (подробнее) ООО "Проектстройсервис" (подробнее) Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по НСО (подробнее) Последние документы по делу: |