Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А06-12147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12147/2020
г. Астрахань
31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>

дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРВ-Ахтубинск» (416506, <...> ЗД 12А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 65.668 руб. 93 коп. и пени в сумме 1.699 руб. 17 коп.

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Ахтубинск-Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2021 годаот ответчика: не явился

от третьего лица: не явился.




Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРВ-Ахтубинск» о взыскании долга в сумме 65.668 руб. 93 коп. и пени в сумме 1.699 руб. 17 коп.


В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Ахтубинск-Водоканал».


Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились. В представленном отзыве на иск ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.


В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.


Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.


Как следует из материалов дела, 01 апреля 2017 года между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРВ-Ахтубинск» (Абонент) заключен единый договор №09-05-30-02-9, по условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества и в объеме, определенном настоящим договором.


В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в период с 01.07.2020 года по 30.09.2020 года он оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 65.668 руб. 93 коп., из которых в июле 2020 года водоснабжение в объеме 678 куб.м., водоотведение в объеме 678 куб.м. на сумму 86.575 руб. 17 коп., в августе 2020 года водоснабжение в объеме: 331 куб.м., водоотведение в объеме 331 куб.м. на сумму 42.266 руб. 05 коп., в сентябре 2020 года водоснабжение в объеме 363 куб.м., водоотведение в объеме 363 куб.м. на сумму 46.352 руб. 19 коп.

Истец полагает, что, поскольку у ответчика отсутствуют приборы учета, определяющие количество водоотведения, то объем отведенных ответчику сточных вод в этом случае принимается равным объему воды, поданной ответчику из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом.


Согласно пункту 7 договора, расчетным периодом равен одному календарному месяцу. Ответчик вносит оплату по договору в следующем порядке:

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которой осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.


По мнению истца, ответчик оплату произвел частично в части оплаты водоснабжения, в части оплаты водоотведения ответчик свои обязательства на исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 65.668 руб. 93 коп.


Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на тот факт, что на объектах потребителя отсутствует централизованная система водоотведения сточных вод, что в свою очередь является причиной невозможности подключения к ней, а соответственно и подключения прибора учета.


Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.


Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ).


Согласно статье 2 Федерального закона № 416-ФЗ под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.


Централизованная система водоотведения (канализация) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.


Канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.


Сточные воды централизованной системы водоотведения - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.


Объект централизованной системы водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы водоотведения, непосредственно используемое для водоотведения.


Организация, осуществляющая водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства) - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем водоотведения, отдельных объектов таких систем.


Статьей 7 Федерального закона № 416-ФЗ установлены общие правила осуществления водоотведения с использованием централизованных систем водоотведения, что предусматривает заключение соответствующих договоров.


В силу пункта 5 названной статьи абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения, абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.


До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента (пункт 7 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ).


Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.


К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

Как следует из возражений ответчика и данные обстоятельства истцом надлежащими доказательствами не опровергнуты, у ответчика как в местах размещения объектов водоснабжения, присоединенных к централизованной сети водоснабжения, так и в качестве самостоятельных объектов, отсутствуют объекты, присоединенные к централизованной системе водоотведения истца.


Доказательств наличия на объектах ответчика, осуществляющих водопотребление, выгребных ям либо иной возможности осуществлять сбор и накопление потребленной воды суду не представлено.


При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что при отсутствии непосредственного присоединения к объектов ответчика к централизованной системе водоотведения у ответчика имелась возможность накапливать (сохранять) использованную воду и осуществлять слив стоков использованной воды в самотечную централизованную систему водоотведения эксплуатируемую истцом.


По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец факт оказания ответчик услуги по водоотведению не доказал.


Следовательно, у истца в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, отсутствуют основания требовать оплаты не оказанной им и неполученной ответчиком услуги.


При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л



В иске отказать.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.






Судья

А.Н. Рыбников