Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А07-6447/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6447/2019
г. Уфа
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскурякова С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 32 522 531 руб. 01 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***> от 24.07.2002г.),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности №15/189 от 08.09.2020г., диплом от 13.07.2007 рег.номер 1991; ФИО3, паспорт, доверенность 15/188 от 08.09.2020, диплом от 09.06.1998 рег.номер 164

от ответчика: ФИО4 по доверенности № 8 от 10.02.2020 г.

от третьего лица: не явились, уведомлены;


Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 32 522 531 руб. 01 коп.

Определением от 03.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 02.03.2021г. суд произвел замену истца - Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А07-6447/2019 на его правопреемника – Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 г. в удовлетворении требований Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» отказано.

11.08.2021 г. Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 г. по делу №А07-6447/2019.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2021г. заявление ГУП РБ «Уфаводоканал» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 г. по делу №А07-6447/2019 удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 г. по делу №А07-6447/2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец исковые требования с учетом уточнения от 23.03.2021г., принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал, просил взыскать основной долг за сентябрь-октябрь 2018 г. в размере 13 119 902 руб. 43 коп.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва и дополнений к нему, просил в удовлетворении отказать, представил контррасчет, в соответствии с которым не оспаривается в сумме 6 968 руб. 21 коп.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали свои доводы и возражения.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП «Уфаводоканал» (Водоканал) и ОАО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ (Абонент) заключен договор на отпуск и прием сточных вод № 4004 от 11.02.2009, предметом которого является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды населения, нужды абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от населения, абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором.

Согласно п. 6.3 договора водоканал ежемесячно в последний день текущего месяца выставляет в банк отдельные платежные требования с приложенными к ним счетами-фактурами, а абонент получает в водоканале нарочно сопроводительное письмо и отдельные акты об оказании услуг на нужды населения, нужды субабонентов за расчетный месяц и счета-фактуры.

Абонент не позднее пяти дней по окончании расчетного месяца подписывает акты об оказании услуг за расчетный месяц. В случае разногласий в объемах водопотребления и водоотведения водоканал и абонент ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным оформляют расшифровки объемов перерасчета к акту об оказании услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В случае не предоставления возражений по выставленным объемам до 10-го числа месяца, следующего за расчетным включительно, объемы считаются принятыми в полном мере (п. 6.4 договора).

Абонент оплачивает услуги, оказанные на нужды населения, путем ежедневного перечисления денежных средств, предусмотрев полную оплату платежного документа не позднее 40 дней со дня предъявления платежных требований (п.6.5 договора).

В силу п. 7.1 договора оплата предъявленных Ресурсоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Исполнителя.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку коммунального ресурса в сентябре и октябре 2018 года, что подтверждается накладной от 30.09.2018 на сумму 10 658 450 руб. 87 коп., от 31.10.2018 на сумму 10 899 299 руб. 22 коп, актами приема - передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 30.09.2018, 31.10.2018 г.

В дальнейшем, в связи с произведенной истцом корректировкой в декабре 2018 г., феврале и апреле 2019 г., сумма поставленного ресурса составила за сентябрь 2018 г. составила 6 670 997 руб. 85 коп., за октябрь 2018 г. – 6 448 904 руб. 58 коп.

Объем поставленных коммунальных ресурсов сторонами не оспаривался.

Истец указал, что ответчик поставленный коммунальный ресурс не оплатил, допустив задолженность за период сентябрь-октябрь 2018 года в размере 13 119 902 руб. 43 коп. (согласно уточнённого расчета истца от 23.03.2021г.).

Уклонение общества от оплаты стоимости коммунальных ресурсов, поставленных в сентябре и октябре 2018 года, явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, считает, что истцом не были учтены при расчете задолженности поступившие платежи от населения в спорный период, указал, что денежные средства за холодное водоснабжение и водоотведение от населения не поступают в управляющую организацию, поскольку собственники многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в исковом периоде осуществляли платежи по прямым расчетам. Оплачивая за потребленную холодную воду по единому платежному документу, сформированному МУП ЕРКЦ г. Уфы, в котором содержится указание на назначение платежа, плательщиками назначения платежа не изменялось. Доказательств оплаты собственниками с изменением платежа, либо без указания платежа в материалы дела не представлено. Ответчик считает, что поскольку истец засчитывает платежи населения в счет оплаты за предыдущие периоды, а ответчик полагает, что оплата, поступившая от конечных потребителей должна учитываться в разрезе лицевых счетов по конкретному уплаченному потребителем периоду, в рамках настоящего дела подлежит установлению размер задолженности населения за спорный период в разрезе лицевых счетов.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно положениям пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской

Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие компании должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому ресурсоснабжающая организация при отсутствии решения собственников, принятого в порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не вправе производить расчет и требовать оплаты за коммунальный ресурс непосредственно с потребителей.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила № 354).

В пункте 7 Правил №354 установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Пунктом 38 Правил №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 40 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании пункта 48 Правил №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к данным Правилам.

В соответствии с пунктом 17 Приложения № 2 к Правилам №354 в расчете объема (количества) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила N 306). Факт оказания истцом в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению в целях содержание общедомового имущества спорных МКД подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ресурса в спорный период сентябрь-октябрь 2018 г. на сумму 13 119 902 руб. 43 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Ответчик факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в адрес потребителя в объеме, указанном в имеющихся в материалах дела актах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не оспорил.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 31, 82 Правил № 354 именно исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть, интернет), при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В соответствии с положениями части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу абзаца 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации, либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Общество "УЖХ Демского района", не оспаривая наличие у него обязанностей как у исполнителя коммунальных услуг перед предприятием "Уфаводоканал" как ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленного ресурса, указывало на то, что истец необоснованно засчитывает платежи жильцов дома, внесенные на основании платежных документов, в иные расчетные периоды, чем те, которые указаны в платежных документах.

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что между ответчиком (заказчик) и предприятием "ЕРКЦ" (исполнитель) заключен договор №ПР1208юр от 27.02.2018 г., в соответствии с которым исполнитель обязуется ежемесячно оказывать услуги: ведение баз данных; начисление платы по тарифам с учетом перерасчетов; обработка информации о показаниях индивидуальных приборов учета и т.д.

Таким образом, спор между сторонами возник относительно оплаты поставленного ресурса. Так ответчик считает, что согласно информации из МУП ЕРКЦ начисленные в период сентябрь-октябрь 2018 г. платежи за поставленный коммунальный ресурс были оплачены населением в полном объеме, в связи с чем задолженность управляющей организации отсутствует.

Во исполнение определения суда от 23.03.2021г. предприятием "ЕРКЦ" в материалы дела представлена информация о начислениях, произведенных перерасчетах и оплате по услуге: водоснабжение и водоотведение по многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении "УЖХ Демского района" по поставщику предприятие "Уфаводоканал" за сентябрь-октябрь 2018 год.

Согласно данных МУП "ЕРКЦ" за период сентябрь 2018 г. и октябрь 2018 г. населением были оплачена сумма за оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 13 438 031 руб. 24 коп.

При этом доводы истца о том, что им поступавшие от населения платежи были зачтены в счет оплаты задолженности за более ранние периоды судом отклоняются.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (далее – Требования № 253).

Пунктом 5 Требований №253 установлено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя определяется в следующем порядке: в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, учитывая положения пункта 5 Требований №253, поскольку расчеты между истцом и ответчиком производились на основании единых платежных документов (ЕПД), то денежные средства не могли перераспределяться за какой-либо иной период, кроме оплачиваемого.

Статьей 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлен безусловный приоритет норм жилищного законодательства перед нормами других законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих жилищные отношения. В силу этого, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу особенностей оплаты поставленных коммунальных ресурсов, связанных с тем, что такие ресурсы приобретаются исполнителем коммунальных услуг в интересах жильцов многоквартирных домов и тратятся именно для оказания коммунальных услуг населению, платежи за коммунальные услуги фактически являются платежами за потребленные коммунальные ресурсы и полностью перечисляются или исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации после получения от населения, или непосредственно населением.

Поэтому плательщиками за коммунальные ресурсы фактически являются собственники (пользователи) жилых помещений многоквартирных домов.

Указать в платежном документе назначение платежа, равно как и изменить его, имеет право только плательщик.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией (кооперативом) по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации (кооператива) перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Из пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Ответчик в материалы дела представил информацию, содержащую поквартирные лицевые счета, суммы начисленные собственникам за ХВ на ГВ и ТЭГВ, за ХВ на ГВ ОДН и ТЭГВ ОДН, суммы оплаченные собственниками в спорный период.

Представленная ответчиком информация, истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимыми и допустимыми доказательствами не оспорена.

Таким образом, расчет задолженности по иску без учета всех платежей плательщиков по жилым и нежилым помещениям многоквартирного дома с назначением платежа за исковой период является необоснованным и незаконным.

Суд отмечает, что истец не лишен права на получение дополнительной информации, необходимой для правильного учета поступающих от населения платежей, данная информация может быть получена истцом так и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном же случае истец попыток добыть необходимую информацию о назначении поступающих от населения платежей (применительно к оплачиваемому периоду) не предпринял, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суд информацию о датах, суммах и назначениях (применительно к оплачиваемому периоду) тех платежей населения, которые он учел или, напротив, не учел в счет погашения долга за спорный период.

Суд, рассмотрев сведения, представленные из МУП "ЕРКЦ" за период сентябрь 2018 г. и октябрь 2018 г., согласно которым населением были оплачена сумма за оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 13 438 031 руб. 24 коп., в то время как к взысканию предъявлена задолженность за период сентябрь 2018 г. и октябрь 2018 г. в сумме 13 119 902 руб. 43 коп., приходит к выводу о том, что задолженность за спорный период услуги была оплачены конечными потребителями в сумме 13 119 902 руб. 43 коп.

В то же время ответчиком представлен контррасчет, произведенный на основании ст. 155 ЖК РФ, за вычетом оплат жителей с 1 по 10 число месяца и с учетом произведенных жителями оплат следующего месяца с 1 по 10 число месяца, согласно которого за сентябрь 2018 было начислено 6 663 288 руб. 22 коп. и оплачено 6 491 103 руб., за период октябрь 2018 года начислено 6 694 890 руб. 86 коп. и оплачено 6 792 111 руб. За сентябрь 2018 года недоплата по 15 лицевым счетам составила 3836 руб. 72 коп., за октябрь 2018 года недоплата по 15 лицевым счетам составила 3131 руб. 49 коп. Таким образом, задолженность с учетом положений ст. 155 ЖК РФ за период сентябрь 2018 и октябрь 2018 составила 6 968 руб. 00 коп.

Расчет ответчика произведен с учетом Требований №253, ст. 155 ЖК РФ, на основании сведений, полученных из МУП "ЕРКЦ", принимается судом как основанный на нормах права и подтвержденный материалами дела.

В силу вышеизложенного, учитывая, что суммы, поступившие по прямым платежам на расчетный счет МУП ЕРКЦ должны быть засчитаны истцом в счет оплаты за водоснабжение и водоотведение за период сентябрь-октябрь 2018 года, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика за спорный период составляет 6 968 руб. 21коп., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат за необоснованностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период сентябрь – октябрь 2018 года в сумме 6 968 руб. 21коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 469 руб. 58 коп.

Взыскать Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 88130 руб. 42 коп.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.В. Проскурякова