Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-126012/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-126012/17-120-1057
11 сентября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КАБЕЛЬ-ТРЕЙД" (ОГРН 1037701921036, ИНН 7701343506, 111033,ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА САМОКАТНАЯ,4А,СТР.1, дата регистрации 08.08.2003

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105318,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 14, дата регистрации 19.05.2014

о взыскании 455 766,28 рублей

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГАРАНТЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС" в пользу ООО "ГК КАБЕЛЬ-ТРЕЙД" 455 766,28 (Четыреста пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей двадцать восемь копеек), из которых задолженность по договору №КТ26-12-16 от 26.12.2016г. в размере 447 550,00 (Четыреста сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017г. по 03.07.2017г. в размере 8 216,28 (Восемь тысяч двести шестнадцать рублей двадцать восемь копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 12 115 (Двенадцать тысяч сто пятнадцать рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А.Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК КАБЕЛЬ-ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАРАНТЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ