Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А40-82257/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-82257/24-45-573
г. Москва
09 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой Е. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КНК" (ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 20 343 828 руб. 60 коп. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений)

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 03.07.2024 г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "КНК" (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРАЙД СТРОЙ" к ответчику ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 13 449 412 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 802 221 руб. 21 коп., неустойку в размере 1 802 221 руб. 21 коп., расходы по госпошлине (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, назначенного на 03 июля 2024 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 14.08.23 ООО «КНК» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ЯРКАМЕНЬ» (далее – Ответчик, Покупатель) заключили договор поставки № 01-14/08/23 (далее – Договор).

По договору поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нерудные материалы (далее – Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Наименование, порядок определения количества и цены Товара, поставляемого по настоящему Договору, а также период поставки согласуются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, каждая из которых является неотъемлемой его частью.

В Спецификациях к соответствующим поставкам Стороны могут также предусмотреть порядок осуществления поставки и/или условия оплаты отличные от установленных в настоящему Договоре. Качество Товара соответствует ГОСТ и подтверждается Сертификатом качества на Товар, который может быть выдан Покупателю по его запросу.

Поставка Товара осуществляется водным транспортом на условиях, согласованных в Спецификации в соответствии с ИНКОТЕРМС-2010: При поставке на условиях FOB (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) отправления – Республика Карелия, Питкярантский район, порт Мурсула, Поставщик осуществляет отгрузку оплаченного Товара в судне, зафрахтованном Покупателем и поданным под погрузку.

Затраты Поставщика на подвоз Товара до причала погрузки, оформление транспортных документов, погрузку Товара в судно в порту отправления включены в стоимость Товара.

При поставке на условиях CIF (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) назначения Поставщик осуществляет отгрузку оплаченного Товара в порту Мурсула в судне, зафрахтованном Поставщиком и выгружаемом Покупателем в пункте назначения.

Затраты Поставщика на подвоз Товара до причала погрузки, оформление транспортных документов, погрузку Товара в судно в порту отправления и транспортировку в порт (до причала) назначения включены в стоимость Товара.

Датой поставки Товара (датой исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара) считается: при поставке на условиях FOB (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) отправления – дата штемпеля причала (порта) отправления на водной накладной; при поставке на условиях CIF (ИНКОТЕРМС-2010) причал (порт) назначения – дата штемпеля причала (порта) назначения на водной накладной.

Цена или порядок ее определения на поставляемый Товар согласуется Сторонами в Спецификациях, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В случае поставки Товара Поставщиком на условиях отсрочки платежа Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с даты поставки Товара до окончания периода отсрочки оплаты – 0% от стоимости Товара; при оплате после истечения срока отсрочки оплаты – 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день пользования кредитом по день фактического погашения (п. 4.6 Договора). Проценты, предусмотренные настоящим пунктом, не являются мерой ответственности и уплачиваются независимо от начисления/уплаты неустойки, предусмотренной настоящим Договором. Требование о выплате процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит оформлению в претензионном порядке, согласно п. 7.1 Договора.

За нарушение сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения задолженности (п. 6.2).

В соответствии со спецификаций № 3 Поставщик поставляет Покупателю Щебень гранитный фр. 5-20, 3 000 тонн, на сумму 7 200 000 руб. с НДС. Порядок расчетов: 100% оплата за Товар, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента прихода Товара, согласно даты штемпеля причала (порта) назначения на водной накладной. Возможна оплата со счета третьего лица, при наличии финансового распоряжения. Место передачи товара грузоперевозчику: Причал "Мурсула" ПИТКЯРАНТСКОГО РАЙОНА (Российская Федерация, Республика Карелия г. Питкярантского района, г. Питкяранта). Период поставки: 07-10 октября 2023 г. Поставка на условиях CIF: (точный адрес порт (причал Южный, 531.5км).

В соответствии со спецификаций № 4 Поставщик поставляет Покупателю Щебень гранитный фр. 5-20, 3 270 тонн на сумму 7 848 000 руб. Точное количество поставляемого товара определяется Сторонами по фактически отгруженному количеству Товара на основании универсальных передаточных документов, которые являются неотъемлемой частью настоящей Спецификации. Цена, указанная в настоящей Спецификации может быть увеличена Поставщиком в порядке, предусмотренном п. 4.2. Договора № 01-14/08/23 от 14.08.2023г. Порядок расчетов: 100% оплата за Товар, в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента прихода Товара, согласно даты штемпеля причала (порта) назначения на водной накладной. Возможна оплата со счета третьего лица, при наличии финансового распоряжения. Место передачи товара грузоперевозчику: Причал "Мурсула" ПИТКЯРАНТСКОГО РАЙОНА (Российская Федерация, Республика Карелия г. Питкярантского района, г. Питкяранта). Период поставки: Поставщик гарантирует Покупателю отгрузку согласованного Товара в полном объеме в период навигации (ноябрь 2023 года). Поставка на условиях CIF: (точный адрес порт (причал Южный, 531.5км)

На основании Договора, Спецификации № 3 от 05.10.23, Спецификации № 4 от 31.10.23, заявок Покупателя Поставщик поставил щебень гранитный фр. 5-20 (далее – Товар) на предусмотренных условиях, а Покупатель обязался оплатить Товар. Факт поставки подтверждается актами выгрузки № 9В от 15.10.23 к накладной № 9 от 10.10.23 на 3046 т Товара, № 17 от 14.11.23 к накладной № 17 от 08.11.23 на 3270 т Товара.

Так, 10.10.23г было отгружено 3 046,00 тн щебня фр.5-20, на сумму 7 310 400р, частичная оплата произведена 20 и 27 октября, задолженность на сегодняшний день составляет 5 571 412, просрочка 28 дней.

Кроме того, 08.11.23г было отгружено 3 270,00 тн щебня фр.5-20, на сумму 7 848 000, оплаты по ней не было, задолженность на сегодняшний день составляет 7 878 000, оплата согласно условиям договора 15.12.23г

Согласно актам сверки на 13.11.23 и на 11.12.23 задолженность Покупателя перед Поставщиком по Договору составляет 13 449 412 руб.

Согласно п. 4.6 Договора Поставщик вправе требовать уплаты процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты Товара.

Претензией, направленной 12.12.2023 г. (трек-номер отправления 11904884205383) Истец потребовал уплатить возникшую задолженность в размере 13 449 412 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ)

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).

Как указано выше, истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в установленные сроки в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствия данной обязанности.

Ходатайств о фальсификации представленных доказательств и назначении судебной экспертизы сторонами в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товаров (п. 12 Постановления Пленума). Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (ч. 2 ст. 823 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 следует, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора (п. 4.6 Договора) в случае поставки Товара Поставщиком на условиях отсрочки платежа Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с даты поставки Товара до окончания периода отсрочки оплаты – 0% от стоимости Товара; при оплате после истечения срока отсрочки оплаты – 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день пользования кредитом по день фактического погашения.

Таким образом, с учетом разъяснений п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 и п. 4.6 Договора, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 462 208 руб. 30 коп. за период с 20.10.2023 по 03.07.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 462 208 руб.30 коп. за период с 20.10.2023 по 03.07.2024.

За нарушение сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения задолженности (п. 6.2).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требования о взыскании суммы штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 329, 330 ГК РФ и разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств признан судом правильным, ответчиком не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчик отзыв по делу не предоставил, доводы истца документально не опроверг, суд рассмотрев материалы дела пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "КНК" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 13 419 412 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 462 208 руб. 30 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом с 04.07.2024 до момента фактической оплаты, исходя из 0,1 % на сумму долга за каждый день просрочки, неустойку в размере 3 462 208 руб. 30 коп., неустойку со 02.03.2024 до момента фактической оплаты, исходя из 0,1 % на сумму долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 124 719 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КАРЕЛЬСКАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5904368090) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯРКАМЕНЬ" (ИНН: 7606123500) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ